Ухвала суду № 55312649, 27.01.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 січня 2016 р. Справа № 818/3929/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.

за участю секретаря - Кохан Т.І.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал", третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал", третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якій просить:

- визнати протиправним рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал" ОСОБА_2 щодо визнання нікчемним договору № 1/07/3m0099 строкового банківського вкладу (депозиту) (національна валюта України - гривня) від 23.04.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "АКБ "капітал", а також договору № 1/07/3m0053 строкового банківського вкладу (депозиту) (національна валюта України - гривня) від 15.05.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "АКБ "капітал";

- відповідно до ч. 2 ст. 625 та ч. 3,5 ст. 653 ЦК України зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал" нарахувати відсотки на суму вкладів ОСОБА_1 на день прийнятт рішення судом;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал" ОСОБА_2 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно збільшення кількості вкладників за рахунок ОСОБА_1, яким необхідно здійснити виплати відшкодування коштів за вкладами в ПАТ АКБ "Капітал" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

27.01.2016 року позивачем в судовому засіданні було зменшено розмір позовних вимог щодо зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал" нарахувати відсотки на суму вкладів ОСОБА_1 на день прийняття рішення судом відповідно до ч. 2 ст. 625 та ч. 3 і 5 ст. 653 Цивільного кодексу України.

Крім того, суд зазаначає, що порядок повернення судового збору, сплачених при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України Про судовий збір.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір підставою для повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду є зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Отже, наявні правові підстави для повернення ОСОБА_1 судового збору у розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал", третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в частині позовних вимог щодо зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал" нарахувати відсотки на суму вкладів ОСОБА_1 на день прийняття рішення судом відповідно до ч. 2 ст. 625 та ч. 3 і 5 ст. 653 Цивільного кодексу України - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 40009, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.), що внесений згідно квитанції від 08.12.2015 р. № 680810007 на розрахунковий рахунок Головного Управління Державної казначейської служби України у Сумській області, рахунок отримувача 31217206784002, МФО 837013, код отримувача 37970593.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 29.01.2016 року.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек