Постанова № 5531167, 28.09.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.14

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2009 року Справа № 2а-22731/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі Юрченко О.М.,

розглянув у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора м. Алчевська Луганської області в інтересах держави в особі Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Малого приватного підприємства «Абраком» про звернення стягнення податкового боргу на активи боржника,

в присутності сторін:

прокурор: Ногіна О.М., посвідчення № НОМЕР_1,

від позивача: Щочка В.М., довіреність 05.08.2009 року № 26976/10,

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора м. Алчевська Луганської області в інтересах держави в особі Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Малого приватного підприємства «Абраком» про звернення стягнення податкового боргу на активи боржника у сумі 933,14 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся, конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду повернувся із позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Мале приватне підприємство «Абраком» зареєстровано в якості субєкта господарчої діяльності Виконавчим комітетом Алчевської міської ради депутатів 27.08.1992 року, № рішення 381, ідентифікаційний код 13399373.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в Алчевській обєднаній державній податковій інспекції з 27.09.1192 року № 22.

Згідно з ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 09.04.1999р. №588-XIV (далі - ЗУ №588-XIV) платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до висновку Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області МПП «Абраком» в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» та ч. 1 ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», не сплачує узгоджені податкові зобовязання з 15.10.2007 року, станом на 20.01.2009 року має борг в розмірі 933,14 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків.

Згідно довідки про суми податкового боргу платника податків (з врахуванням пені, нарахованої на суми несплаченого податкового боргу та розстрочених/відстрочених сум), щодо якого подається заява про порушення справи про банкрутство від 20.01.2009 року МПП «Абраком» станом на день подання заяви до суду має заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин механізмів у сумі 933,14 грн.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) (далі Закон № 2181) податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно 5.4.1 Закону № 2181 Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до положень п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно зазначеної вимоги відповідачу було відправлено першу податкову вимогу від 22.10.2007 року за № 1/341 на суму 155,14 грн., та другу податкову вимогу від 16.01.2008 року за № 2/39 на суму 310,14 грн.

Відповідно до ст. 3 п. 3.1.1. Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокурора м. Алчевська Луганської області в інтересах держави в особі Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Малого приватного підприємства «Абраком» про звернення стягнення податкового боргу на активи боржниказадовольнити.

Стягнути з малого приватного підприємства «Абраком» податковий борг у сумі 933,14 грн. (девятсот тридцять три гривні 14 копійок) шляхом звернення стягнення на активи боржника.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

СУДДЯ Т.С. УШАКОВ