Ухвала суду № 55311626, 19.01.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.01.2016
Номер справи
127/16534/15-а
Номер документу
55311626
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 127/16534/15-а

19 січня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Білоуса О. В. Совгири Д. І.

за участю:

секретаря судового засідання: Томашук А.В.,

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Павич О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці оскаржило його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підтримала та просила його задовольнити.

Позивач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання відповідача.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Положеннями ст. 167 КАС України визначені правила проголошення судового рішення особам, які беруть участь у справі, та особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов`язки.

Частиною 2 ст. 167 КАС України передбачено, що на вимогу особи, яка бере участь у справі, а так само особи, яка не брала участь у справі, але щодо якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси, суд у цей самий день видає копію постанови (або її вступної та резолютивної частини) чи ухвали суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини постанови суд повідомляє час, коли особи, які беруть участь у справі, можуть одержати копію постанови в повному обсязі. Суд складає повний текст постанови у строк, передбачений частиною третьою ст. 160 КАС України.

Як встановлено з матеріалів даної адміністративної справи, судом першої інстанції 23 вересня 2015 року було прийнято оскаржувану постанову.

В клопотанні апелянт просить суд поновити строк оскарження зазначеного судового рішення, оскільки копію постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2015 року управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці отримало лише 30 листопада 2015 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Управління від 30.11.2015 року за вх. № 12779/06-50 (а. с. 62).

Зазначена обставина позбавила управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці можливості вчасного оскарження судового рішення.

У відповідності до норм КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Даючи оцінку обставинам справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження колегія суддів дійшла висновку, що за вищевказаних обставин апелянт не мав реальної можливості своєчасно реалізувати право на оскарження, тому строк подачі скарги апелянт пропустив з поважних причин.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити управлінню Пенсійного фонду України у м. Вінниці строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити дії стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Курко О. П. Судді Білоус О.В. Совгира Д.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55311626 ?

Документ № 55311626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55311626 ?

Дата ухвалення - 19.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55311626 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55311626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55311626, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 55311626, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55311626 відноситься до справи № 127/16534/15-а

Це рішення відноситься до справи № 127/16534/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55311577
Наступний документ : 55311631