ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 січня 2016 року
м. Київ
№ 826/27109/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Імпортгуртпостач»
до
1) Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві
2) Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві
про
визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпортгуртпостач» ( далі - позивач, ТОВ «Імпортгуртпостач») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві (далі – відповідач-1), Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (далі – відповідач-2), в якій просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача-2 по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відсутність ТОВ «Імпортгуртпостач» за місцезнаходженням;
- скасувати рішення відповідача-1 від 07.10.2015 № 252-15 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю «Імпортгуртпостач» (код ЄДРПОУ 39886086);
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві внести до реєстру платників податку на додану вартість запис про реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «Імпортгуртпостач» як платника податку на додану вартість з 01.08.2015.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2015 позовну заяву залишено без руху. Недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк.
Враховуючи зазначене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись під головуванням судді Кобилянського К.М.
2. Запропонувати відповідачам подати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.
3. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.
4. Надіслати/вручити відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя К.М. Кобилянський
Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, ст.51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 55311515, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/27109/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: