У Х В А Л А
Справа № 673/918/15-а
20 січня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області про визнання дій пртиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена справа. 15.01.2016 року відповідачем подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 122-1 КАС України, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, суд апеляційної інстанції зауважує, що заява відповідача не відповідає зазначеним вимогам, зокрема остання подана 15.01.2016 року, тобто пізніше ніж за сім днів до дня проведення судового засідання 21.01.2016 року.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 122-1, 206 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області про проведення судового засідання в режимі відео конференції, відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Смілянець Е. С.
Судове рішення № 55311461, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/918/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: