Ухвала суду № 55311285, 18.01.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

18 січня 2016 року м. Київ № 826/17460/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши у порядку письмового провадження питання стосовно доцільності зупинення провадження у справі

За позовом

Публічного акціонерного товариствай "Укртранснафта"

до

Міжрегіонального головного управління ДФС - центральний офіс з обслуговування великих платників ДФСУ

про

визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укртранснафта» звернулось до суду з позовом до Міжрегіонального ГУ ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.05.2015 №0000434102.

Позов обґрунтовано тим, що висновки акту від 14.04.2015 №432/28-10-41-20/31570412 «Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість» є необґрунтованим та спростовуються наявними матеріалами.

В судовому засідання за згодою сторін відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалено про вирішення справи в порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження судом встановлено, Міжрегіональним ГУ ДФС – Центральним офісом з обслуговування великих платників проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за результатом якої складено акт від 14.04.2015 №432/28-10-41-20/31570412.

З акту перевірки вбачається, що за результатом камеральної перевірки податкової декларації з ПДВ за лютий 2015 року (з урахування уточнюючих розрахунків) позивачем встановлено порушення п. 47.1.1 п. 47.1 ст. 47, . 48.1 ст. 48, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.3, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України п. 33 підрозділу 2 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, наказу від 23.09.2014 №966 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», які призвели до заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду за лютий 2015 року на суму 15 324 285 грн., яка підлягає донарахуванню; завищення суми залишку від’ємного значення попередніх звітних (податкових) періодів, на яку у поточному звітному (податковому) періоді збільшено суму податку, на яку платник має право зареєструвати податкові накладні/ розрахунки коригувань до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, визначену п. 200-1.3 ст. 200.1 розділу 5 Податкового кодексу України (рядок «Усього, в тому числі: графи 7 таблиці 1 Д2) (переноситься до рядка 20.2 декларації поточного звітного (податкового) періоду)» на суму 16240 492 грн.

На підставі акту перевірки податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 12.05.2015 №0000434102, яким позивач збільшено суму грошового зобов’язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 19 155 356,25 грн. (за основним платежем 15 324 285 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями 3 831 071,25 грн.

Також судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа № 826/17494/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» до Міжрегіонального ГУ ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.05.2015 №0000444102, винесене на підставі Акту перевірки від 14.04.2015 №432/28-10-41-20/31570412.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом вирішення адміністративних справ № 826/17460/15 та № 826/17494/15 є правомірність винесених податкових повідомлень-рішень на підставі Акту перевірки від 14.04.2015 №432/28-10-41-20/31570412.

Враховуючи, що під час розгляду зазначеного позову Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" на виконання вимог ч.1 ст.72 КАС України, суд зобов'язаний буде врахувати висновки суду щодо правомірності висновків Міжрегіонального ГУ ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників, викладених в Акті перевірки від 14.04.2015 №432/28-10-41-20/31570412, а відтак суд вбачає наявними підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання чинності судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/17494/15.

З огляду на вище викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №826/17460/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі, що перебуває в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/17494/15 за позовом а позовом Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» до Міжрегіонального ГУ ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.05.2015 №0000444102, винесене на підставі Акту перевірки від 14.04.2015 №432/28-10-41-20/31570412.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда