Ухвала суду № 55311083, 27.01.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

27 січня 2016 року 810/5662/15

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Дудіна С.О., судді Кушнової А. О., судді Терлецької О.О., розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим, ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби у Херсонській області та Міністерства доходів і зборів України, про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 30.12.2015 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 19.01.2016.

Цією ж ухвалою до участі у справі було залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Міндоходів в АР Крим, ОСОБА_3 управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Міністерство доходів і зборів України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2016 за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинено до 27.01.2016 до 11 год. 00 хв. та призначено на цей час наступне судове засідання.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, враховуючи настання строку, з яким було повязано зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Головуючий суддя Дудін С.О.

Судді: Кушнова А.О.

ОСОБА_4