ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20 січня 2016 року Справа № 808/8587/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Татаринова Д.В., суддів Батрак І.В., Матяш О.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови правління Пенсійного фонду України ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності,
за участю:
позивача - ОСОБА_1
(особа посвідчується паспортом серія СА № 764666)
представника відповідача - ОСОБА_3
(діє на підставі довіреності № 56463/07-10 від 29.12.2015)
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 (далі - позивач) до Голови правління Пенсійного фонду України, в якому позивач з наступними уточненнями просить:
-визнати протиправною бездіяльність Голови правління Пенсійного фонду України ОСОБА_2 щодо виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року у справі №808/2456/15;
-визнати протиправною бездіяльність Голови правління Пенсійного фонду України ОСОБА_2 щодо виконання вимог Конституції України, рішення Верховного суду України від 21 липня 2015 року по справі №6-435цс15;
-визнати протиправною бездіяльність Голови правління Пенсійного фонду України ОСОБА_2 щодо виконання вимог Закону України «Про звернення громадян»;
-визнати протиправною бездіяльність Голови правління Пенсійного фонду України ОСОБА_2 щодо виконання Положення про Пенсійний фонд України безпосередньо щодо функціональних обовязків, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 23 липня 2014 року №280;
-визнати протиправним порушення присяги державного службовця Головою правління Пенсійного фонду України ОСОБА_2;
-визнати протиправною бездіяльність при виконанні ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі №808/2156/15;
-визнати протиправною бездіяльність у виконанні постанови від 20 листопада 2015 року державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинялось до 20 січня 2016 року.
Частина 5 статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У звязку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 808/8587/15 поновити.
Розгляд справи продовжити з 20 січня 2016 року з 15:00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Головуючий суддя Д.В. Татаринов
Судді: І.В. Батрак
ОСОБА_4
Судове рішення № 55311074, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/8587/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: