Ухвала суду № 55311063, 24.12.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 грудня 2015 року Справа № 805/2980/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волгіної Н.П., розглянувши в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волгіної Н.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1”

до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1”, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Мар’їнської об’єднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення від 7 квітня 2015 року № 0004260 про застосування штрафних санкцій у розмірі 1 164 811,99 грн та нарахування пені у розмірі 223 353,80 грн за період з 30 грудня 2014 року до 4 лютого 2015 року за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, прийнятого за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності зі сплати єдиного внеску (а.с. 3-5).

Предметом розгляду у даній справі є правомірність рішення відповідача про сплату позивачем боргу з єдиного внеску, враховуючи факт того, що позивач, за його твердженнями, перебуває у зоні проведення АТО.

Станом на 7 жовтня 2015 року перелік зони проведення АТО визначався Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053, дія його була зупинена Розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 року № 1079-р.

Ухвалою суду від 7 жовтня 2015 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатом розгляду адміністративної справи, предметом розгляду якої є правомірність/неправомірність Розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 року № 1079-р, яким зупинено дію Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053 “Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійсню валилася антитерористична операція” (№ 826/18327/14 та/або № 826/18330/14).

2 грудня 2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято Розпорядження № 1275-р, яким визнано такими, що втратили чинність Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053 “Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція”, розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 року № 1079 “Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053” та затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція.

Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що зупинення провадження у справі фактично мало місце у зв’язку із невизначенням станом на час прийняття ухвали про зупинення нормативно-правовими актами переліку населених пунктів зони АТО, беручи до уваги прийняття Кабінетом Міністрів України 2 грудня 2015 року Розпорядження № 1275-р, яким затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по адміністративній справі за позовом Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волгіна Н.П.