ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.01.2016Справа № 910/31042/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційне підприємство"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Марс РК"
про стягнення 342 936,00 грн.
Суддя Турчин С.О.
Представники сторін:
від позивача: Вербицька П.А., Марченко Н.В. (довіреність № 11 від 16.11.2015)
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаційне підприємство" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Марс РК" про стягнення 342 936,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2015 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі № 910/31042/15, розгляд справи призначено на 24.12.2015.
В судове засідання 24.12.2015 з`явився представник позивача та надав суду пояснення щодо обставин справи.
Представник відповідача в судове засідання 24.12.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду від 09.12.2015 документів не надав.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 відкладено розгляд справи № 910/31042/15 на 26.01.2016.
22.01.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.
В судове засідання 26.01.2016 з`явились представники позивача.
Представник відповідача в судове засідання 26.01.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.
Судом, в судовому засіданні 26.01.2016, розпочато розгляд справи по суті.
Представники позивача надали суду пояснення по суті позовних вимог, підтримали вимоги з підстав викладених в позові.
В судовому засіданні 26.01.2016, досліджуючи матеріали справи, судом було встановлено, що від відповідача не надходило жодних доказів отримання/неотримання ухвал суду, що були направлені на юридичну адресу відповідача, проте, як вбачається з матеріалів справи, в спірному договорі відповідачем було вказано інші адреси, ніж та, що вказана в довідці з ЄДРПОУ, в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача направити копію позовної заяви відповідачу за адресами згідно положень договору, а також, направити також дану ухвалу за встановленими адресами.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вищевикладені обставини, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засіданні представника відповідача та ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи та в зв'язку з необхідністю витребування пояснень по справі, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/31042/15 відкласти на 09.02.16 о 16:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 21.
2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
4. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви відповідачу за адресами згідно положень договору: 03150, м. Київ, вул. Волинська, 66-А; 03150, м. Київ, а/с 15, а відповідні докази направлення - надати суду.
Зобов'язати позивача надати суду:
- пояснення щодо п. 3.1 та 3.2 договору;
- оригінал акту звірки розрахунків (для огляду);
- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;
5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;
- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
7. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 55310724, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/31042/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: