Рішення № 55310723, 25.01.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2016 р. Справа № 911/4992/15

за позовом Приватного акціонерного товариства Комірційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Приватного підприємства "Вишбуд"

про стягнення 99646,39

суддя Н.Г.Шевчук

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (дов. 1821-К-О від 28.04.2015);

від відповідача не з'явився.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернувся з позовом до Приватного підприємства «Вишбуд» про стягнення 99646,39грн, з яких нараховані станом на 15.10.2015: заборгованість за кредитом по договору банківського обслуговування б/н від 15.07.2011 у сумі 55053,52грн, заборгованість по процентах за користування кредитом у сумі 21811,84грн, заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 3468,36грн, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором у сумі 19312,67грн.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судових засідань, у судові засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд

В С Т А Н О В И В :

Приватним підприємством «Вишбуд» 15.07.2011 підписана заява про відкриття поточного рахунку, згідно якої відповідач приєднався до «ОСОБА_2 та Правил надання банківських послуг» (далі ОСОБА_2), ОСОБА_3, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http//privatbank.ua, які разом із Заявою складають укладений з ПАТ КБ «Приватбанк» Договір банківського обслуговування б/н від 15.07.2011, та взяв на себе зобовязання виконувати умови Договору (арк. с. 15-30).

ОСОБА_2 та Правила надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті ПАТ КБ «Приватбанк», є публічною офертою, що містить умови та правила надання послуг банком його клієнтам.

Відповідно до пункту 3.2.1.1.16 ОСОБА_2 при укладанні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до «ОСОБА_2 і правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системі клієнт-банк/інтернет-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі), ОСОБА_2 і клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований ОСОБА_3 через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом «першого» підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладення договорів і угод у письмовій формі.

У відповідності з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно пункту 3.2.1.1.1 ОСОБА_2 кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів клієнта в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту ОСОБА_2 повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного звязку ОСОБА_3 та Клієнта.

Відповідно до пункту 3.2.1.1.3 ОСОБА_2 кредит надається в обмін на зобовязання Клієнта щодо його повернення, сплати процентів та винагороди.

Пунктом 3.2.1.1.6 ОСОБА_2 передбачено, що ліміт може бути змінений ОСОБА_3 в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами ОСОБА_3. Підписавши Угоду Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна ліміту проводиться ОСОБА_3 в односторонньому порядку шляхом повідомлення ОСОБА_3 Клієнта на свій вибір.

Відповідно до розділу ОСОБА_2 3.2.1.4, яким встановлений порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує проценти виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка).

За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (надалі «період, в який дебетове сальдо підлягає обнулінню»), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

При необнулінні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, Клієнт виплачує ОСОБА_3 за користування кредитом проценти в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулінню.

У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, я кому дебетове сальдо підлягало обнулінню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, кредит вважається простроченим, а грошові зобовязання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого грошового зобовязання Клієнт сплачує ОСОБА_3 відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобовязань і при реалізації права ОСОБА_3 на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання банківських послуг, Клієнт сплачує ОСОБА_3 пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Оплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобовязань.

Під «непогашенням кредиту» мається на увазі невиникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня.

Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.

За використання Ліміту Клієнт сплачує ОСОБА_3 винагороду 1-го числа кожного місяця у розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг.

При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати вони вважаються простроченими.

Відповідно до пункту 3.2.1.2.3.4. ОСОБА_2 має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобовязань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування, вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобовязань за кредитом в повному обсязі.

При порушенні Клієнтом будь-якого із зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту, винагороди Клієнт виплачує ОСОБА_3 за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно піддягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України , договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Частиною першою статті 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

На виконання умов договору ОСОБА_2 відкрив відповідачу поточний рахунок №26006060106795, надав кредитний ліміт у розмірі 60000,00грн, яким останній користувався, що підтверджується довідкою і виписками по рахунку Клієнта і не спростовано відповідачем (арк. с. 31, 36, 51-194).

Згідно пункту 3.18.4.1.3 ОСОБА_2 та Правил у разі непогашення кредиту на протязі 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, кредит вважається простроченим, а грошові зобовязання клієнта по погашенню заборгованості вважаються порушеними.

Протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, кредитове сальдо на поточному рахунку відповідача не було зафіксоване, а тому кредит відповідно до пункту 3.18.4.1.3 ОСОБА_2 та Правил вважається простроченим: заборгованість за кредитом складає 55053,00грн, початком періоду є 26.12.2014 + 90 днів = 16.04.2015.

З 16.04.2015 ОСОБА_2 почав нарахування відсотків та пені на тіло кредиту.

Станом на 15.10.2015 заборгованість відповідача по відсотках становить 21811,84грн.

Наданий ОСОБА_3 розрахунок заборгованості по за кредитом і за відсотками перевірений судом і визнаний вірним (арк. с. 32-35).

З урахуванням викладеного вимоги позивача про стягнення заборгованості по винагороді за використання ліміту (комісія за користування кредитом), яка станом на 15.10.2015 становить 3468,36грн, розрахунок якої перевірений судом, є правомірними і підлягають задоволенню (арк. с. 32-35).

За порушення зобовязань по договору позивачем відповідачу нарахована пеня станом на 15.10.2015 у сумі 19312,67грн, розрахунок якої перевірений судом і визнаний таким, що відповідає умовам договору і вимогам діючого законодавства.

А тому вимога про стягнення пені є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 99646,39грн, з яких нараховані станом на 15.10.2015: заборгованість за кредитом по договору банківського обслуговування б/н від 15.07.2011 у сумі 55053,52грн, заборгованість по процентах за користування кредитом у сумі 21811,84грн, заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 3468,36грн, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором у сумі 19312,67грн.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладається на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Вишбуд» (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Вячеслава Чорновола, 54А, код 34702904) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570) 99646,39грн (девяносто девять тисяч шістсот сорок шість грн.. 52 коп), з яких: заборгованість за кредитом по договору банківського обслуговування б/н від 15.07.2011 у сумі 55053,52грн, заборгованість по процентах за користування кредитом у сумі 21811,84грн, заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 3468,36грн, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором у сумі 19312,67грн.; та витрати по сплаті судового збору у сумі 1494,70грн (одна тисяча чотириста девяносто чотири грн.. 70коп).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Г. Шевчук

Дата підписання повного рішення 28.01.2016