Ухвала суду № 55310646, 29.01.2016, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
29.01.2016
Номер справи
906/1668/15
Номер документу
55310646
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" січня 2016 р. Справа № 906/1668/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

До: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирщина-Агро"

про стягнення 2065555,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2065555.85 грн. заборгованості, з яких: 1358991,81 грн. - основний борг, 122309,26 грн. - курсова різниця; 131356,80 грн. - 36% річних, 181099,62 грн. - пеня; 271798,36 грн. - штраф.

11.01.2016 електронною поштою до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

До вищенаведеної заяви додано мирову угоду наступного змісту:

"ОСОБА_1

на стадії судового провадження

м. Кіровоград "15" грудня 2015р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» (надалі - Стягувач), в особі Генерального директора ОСОБА_2 . який діє на підставі Статуту та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирщнна-Агро» (надалі -Боржник), в особі директора ОСОБА_3, який діє згідно Статуту, які є Сторонами у справі №906/1668/15. яка розглядається Господарським судом Житомирської області, керуючись ст. 78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обов'язків. Сторони уклали дану ОСОБА_1 угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №906/1668/15 шляхом підписання та виконання ОСОБА_1 угоди.

2. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_1 угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам щодо стягнення 1358991,81 грн. основної заборгованості; 122309,26 грн. - курсової різниці, 131356,80 грн. - 36% річних, 181099,62 грн. - пені . 271798,36 грн. - штрафу.

Також, Боржник зобов'язується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 30983,35 грн. (тридцять тисяч дев'ятсот вісімдесят три гривні 35

коп).

2.1. Загальна сума до сплати становить 2065555,85 грн. (два мільйони шістдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять ) гривень 85 копійок,

3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену з п. 2.І. даної ОСОБА_1 угоди в строк до 01 жовтня 2016 року на зазначені реквізити: р/р 26007011017877 в ПАТ «Укрсоцбанк». МФО 300023.

3.1. Заборгованість погашається за наступним графіком:

- 100000,00 грн. до 31 грудня 2015 року;

- 350000,00 грн. до 31 березня 2016 року;

- 520000,00 грн. до 31 липня 2016 року;

- 1095555,85 грн. до 01 жовтня 2016 року.

4. Боржник має право погашати даний борг частинами, але не менше зазначених вище сум та дат розрахунку, також допускається дострокове погашення в повному обсязі.

5. Мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

6. ОСОБА_4 угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_4 угодою.

7. Ухвала Господарського суду Житомирської області про затвердження даної ОСОБА_4 угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».

8. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_1.

9. У разі порушення Боржником строку погашення боргу передбаченого п.3.1 даної ОСОБА_1 угоди, дія останньої у частині надання Боржнику відстрочки/розстрочки припиняється.

10. У разі припинення дії цієї ОСОБА_1 угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки (п.3.1. цієї мирової угоди.) останній зобов'язаний сплатити суму боргу у розмірі, вказаному у п.2.1. цієї ОСОБА_1 угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією ОСОБА_1 угодою, протягом 10 днів з дня порушення строків погашення борту.

12. У разі несплати Божником суми боргу у порядку п.10 цієї ОСОБА_1 угоди Стягувач має право направити Ухвалу Господарського суду Житомирської області про затвердження цієї ОСОБА_1 угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.2.1. цієї ОСОБА_1 угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією ОСОБА_1 угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які втрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_1 угоди, покладаються на Боржника.

14. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_1 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

15. Якщо в процесі, виконання цієї ОСОБА_1 угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

16. ОСОБА_4 угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача а, другий - для Боржника, третій - для суду».

ОСОБА_4 мирова угода підписана керівниками позивача та відповідача.

14.01.2016 на адресу господарського суду надійшли оригінали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, а також мирова угода.

Представник позивача в судовому засіданні просив затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до положень ч.ч.1-4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, з'ясувавши з умов мирової угоди, що вони стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову та не порушують законних інтересів жодної із сторін, а наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, господарський суд приходить до висновку, що врегулювання спору між сторонами шляхом укладення мирової угоди у справі на викладених у ній умовах не суперечить чинному законодавству, а тому вважає за необхідне затвердити мирову угоду по справі №906/1668/15 та припинити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про затвердження мирової угоди від 23.12.2015.

2. Затвердити мирову угоду від "15" грудня 2015 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» (юридична адреса: 54000, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 143; поштова адреса: 25011, м. Кіровоград, вул. генерала Родимцева, 89, ід. код 35472893) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Житомирщнна-Агро» (12411, Житомирська область, Житомирський район, с. Березівка, вул. Ватутіна, 31, ід. код 39218946) в наступній редакції:

"ОСОБА_1

на стадії судового провадження

м. Кіровоград "15" грудня 2015р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» (надалі - Стягувач), в особі Генерального директора ОСОБА_2 . який діє на підставі Статуту та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирщнна-Агро» (надалі -Боржник), в особі директора ОСОБА_3, який діє згідно Статуту, які є Сторонами у справі №906/1668/15. яка розглядається Господарським судом Житомирської області, керуючись ст. 78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обов'язків. Сторони уклали дану ОСОБА_1 угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №906/1668/15 шляхом підписання та виконання ОСОБА_1 угоди.

2. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_1 угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам щодо стягнення 1358991,81 грн. основної заборгованості; 122309,26 грн. - курсової різниці, 131356,80 грн. - 36% річних, 181099,62 грн. - пені . 271798,36 грн. - штрафу.

Також, Боржник зобов'язується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 30983,35 грн. (тридцять тисяч дев'ятсот вісімдесят три гривні 35

коп).

2.1. Загальна сума до сплати становить 2065555,85 грн. (два мільйони шістдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять ) гривень 85 копійок,

3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену з п. 2.І. даної ОСОБА_1 угоди в строк до 01 жовтня 2016 року на зазначені реквізити: р/р 26007011017877 в ПАТ «Укрсоцбанк». МФО 300023.

3.1. Заборгованість погашається за наступним графіком:

- 100000,00 грн. до 31 грудня 2015 року;

- 350000,00 грн. до 31 березня 2016 року;

- 520000,00 грн. до 31 липня 2016 року;

- 1095555,85 грн. до 01 жовтня 2016 року.

4. Боржник має право погашати даний борг частинами, але не менше зазначених вище сум та дат розрахунку, також допускається дострокове погашення в повному обсязі.

5. Мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

6. ОСОБА_4 угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_4 угодою.

7. Ухвала Господарського суду Житомирської області про затвердження даної ОСОБА_4 угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».

8. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_1.

9. У разі порушення Боржником строку погашення боргу передбаченого п.3.1 даної ОСОБА_1 угоди, дія останньої у частині надання Боржнику відстрочки/розстрочки припиняється.

10. У разі припинення дії цієї ОСОБА_1 угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки (п.3.1. цієї мирової угоди.) останній зобов'язаний сплатити суму боргу у розмірі, вказаному у п.2.1. цієї ОСОБА_1 угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією ОСОБА_1 угодою, протягом 10 днів з дня порушення строків погашення борту.

12. У разі несплати Божником суми боргу у порядку п.10 цієї ОСОБА_1 угоди Стягувач має право направити Ухвалу Господарського суду Житомирської області про затвердження цієї ОСОБА_1 угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.2.1. цієї ОСОБА_1 угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією ОСОБА_1 угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які втрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_1 угоди, покладаються на Боржника.

14. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_1 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

15. Якщо в процесі, виконання цієї ОСОБА_1 угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

16. ОСОБА_4 угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача а, другий - для Боржника, третій - для суду.

Підписи сторін:

Генеральний директор

ТОВ "Імперія Агро" ОСОБА_2

Директор

ТОВ "Житомирщина-Агро" ОСОБА_3».

3. Провадження у справі припинити.

4. Ухвала вступає в законну силу з дня її прийняття.

5. Ухвала дійсна для пред'явлення до примусового виконання протягом одного року.

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 55310646 ?

Документ № 55310646 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55310646 ?

Дата ухвалення - 29.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55310646 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55310646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55310646, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 55310646, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55310646 відноситься до справи № 906/1668/15

Це рішення відноситься до справи № 906/1668/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55310581
Наступний документ : 55310649