Ухвала суду № 55310547, 25.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.01.2016Справа № 910/32662/15

За позовом Приватного підприємства «Реверс-Транс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Декор Сервіс Рент»

про стягнення 55255,21 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Сийплокі М.В. (за договором)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом приватне підприємство «Реверс-Транс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Декор Сервіс Рент» про стягнення заборгованості за заявкою-договором № 2303 від 23.03.2015 про надання транспортних послуг з міжнародного перевезення вантажів в сумі 55255,21 грн., з яких: 43266,31 грн. основний борг, 618,76 грн. 3% річних, 11370,14 грн. пеня.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається невиконання відповідачем договірних зобов'язань.

Ухвалою суду від 29.12.2015 порушено провадження у справі № 910/32662/15, розгляд останньої призначено на 25.01.2016.

Позивачем подано документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явки уповноваженого представника не забезпечив, ухвали суду від 29.12.2015 про порушення провадження у справі не отримав, що підтверджується конвертом з поштовою відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» № 01030 3698191 5.

При з'ясуванні думки щодо можливості розгляд справи за відсутності представника відповідача, представник позивача вважав за можливе.

Суд переходить до розгляду справи по суті.

Виступ представника позивача.

Представником позивача подано заяву про повернення оригінал документів, а саме: Свідоцтво Приватного підприємства «Реверс-Транс»; свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ Приватного підприємства «Реверс-Транс»; статут Приватного підприємства «Реверс-Транс»; оригінал реєстру поштових відправлень Приватного підприємства «Реверс-Транс» від 08.05.2015.

Відповідно до ст. 40 ГПК України оригінали письмових доказів, що є у справі, за клопотанням підприємств та організацій повертаються їм після вирішення господарського спору та подання засвідчених копій цих доказів.

Оскільки, господарський спір ще не вирішено та позивачем не надано суду копії документів, оригінали яких представник позивача просить повернути, клопотання буде розглянуто після надання копій документів та вирішення спору.

Дослідивши матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з неявкою відповідача та повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.12.2015 про порушення провадження у справі.

Крім того, суд зобов'язує позивача надати суду належним чином засвідчені копії документів, оригінали яких представник просить повернути в своїй заяві від 25.01.2016, а саме: Свідоцтво Приватного підприємства «Реверс-Транс»; свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ Приватного підприємства «Реверс-Транс»; статут Приватного підприємства «Реверс-Транс»; оригінал реєстру поштових відправлень Приватного підприємства «Реверс-Транс» від 08.05.2015.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 08.02.16 об 11:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати позивача надати суду: належним чином засвідчені копії документів, оригінали яких представник просить повернути в своїй заяві від 25.01.2016, а саме: Свідоцтво Приватного підприємства «Реверс-Транс»; свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ Приватного підприємства «Реверс-Транс»; статут Приватного підприємства «Реверс-Транс»; оригінал реєстру поштових відправлень Приватного підприємства «Реверс-Транс» від 08.05.2015.

4. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.12.2015 про порушення провадження у справі.

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко