ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
26 січня 2016 р. Справа № 902/2/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кусто агро фарминг" (вул. Барляєва, 28-А, м. Жмеринка, 24600)
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про повернення суми оплати послуг по договору в розмірі 83000 грн,
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Cекретар судового засідання Горейко М.В.
Представники:
позивача: Старий М.М., довіреність №б/н від 30.12.2015р., паспорт серії АВ 580023 АВ 580023 виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.03.2004р.;
відповідача: не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кусто агро фарминг" звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення суми оплати послуг по договору в розмірі 83000 грн.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 11.01.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/2/16 з призначенням її до розгляду.
В судове засідання на визначену дату (26.01.2016р.) з"явився представник позивача, надавши витребувані ухвалою докази, які судом долучено до матеріалів справи.
Натомість представник відповідача в судове засідання не з"явився, причин неявки не повідомив, витребуваних доказів не надав, не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлявся ухвалою, яка надсилалася йому рекомендованою кореспонденцією.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представника позивача, зважаючи на неявку представника відповідача, неподання ним витребуваних та необхідність витребування нових доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В :
розгляд справи відкласти до 09 лютого 2016 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.
В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: докази необґрунтованої відмови відповідача від виконання своїх зобов"язань; докази вручення відповідачу вимоги-претензії №11/12-80 від 11.12.2015р.; докази звернення за наданням послуг за період дії договору; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази виконання договору про надання інформаційно-консультаційних послуг №16/11 від 14.11.2013р. (акти надання послуг, робіт, тощо); письмове пояснення щодо правових підстав отримання коштів в сумі 80000 грн; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Барляєва, 28-А, м. Жмеринка, 24600)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
Судове рішення № 55310485, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/2/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: