Ухвала суду № 55310470, 29.01.2016, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
29.01.2016
Номер справи
903/744/14
Номер документу
55310470
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" січня 2016 р. справа № 903/744/14 Суддя господарського суду Волинської області Гарбар І.О., розглянувши матеріали

по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтогазова компанія", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра", м.Луцьк

про банкрутство

Встановив:

Постановою господарського суду Волинської області від 04.11.2014 року визнано банкрутом ТзОВ Аветра, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 10.03.2015 року, яка залишена без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 року, в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль від 31.01.2015 року №140-0-0-00/8/231 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 21.03.2014 року із додатковою угодою від 30.04.2014 року, укладеного між ТзОВ Аветра та ТзОВ Волинська нафтогазова компанія, відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2014 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 та ухвалу господарського суду Волинської області від 10.03.2015 у справі № 903/744/14 скасовано, справу в частині розгляду заяви публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" від 31.03.2015 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.03.2014 із додатковою угодою від 30.04.2014 передано на новий розгляд до господарського суду Волинської області.

Відповідно до п.п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Волинської області від 17.12.2015 року № 01-3/218, враховуючи самовідвід судді Шума М.С., проведено автоматизований перерозподіл (повторний розподіл) заяви публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль про визнання договору купівлі-продажу від 01.03.2014р., укладеного між ТзОВ Аветра та ТзОВ Волинська нафтогазова компанія, недійсним по справі №903/744/14 (вх. №01-47/99/15)

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями від 17.12.2015 року, заяву про визнання договору купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 01.03.2014 із додатковою угодою від 21.03.2014 недійсним по справі № 903/744/14 призначено судді Кравчук А.М..

Ухвалою суду від 26.01.2016 року відведено суддю Шума М. С. від розгляду справи №903/744/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Аветра.

Відповідно до п.п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Волинської області від 27.01.2016 року № 01-3/7, враховуючи самовідвід судді Шума М.С., проведено автоматизований перерозподіл (повторний розподіл) справи № 903/744/14.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями від 27.01.2016 року, справу № 903/744/14 призначено судді Кравчук А.М..

28.01.2016 року надійшла заява ТОВ "Волинська нафтогазова компанія" № 45 про відвід судді Кравчук А.М., оскільки, у неї на розгляді перебуває заява ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" про визнання договору купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 21.03.2014 року із додатковою угодою від 30.04.2014 року, укладеного між ТОВ "Аветра" та ТОВ "Волинська нафтогазова компанія", недійсним, заяву про визнання недійсним результатів аукціону слід передати іншому судді для об'єктивного її розгляду.

Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи перебування на новому розгляді заяви ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" про визнання договору купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 21.03.2014 року із додатковою угодою від 30.04.2014 року, укладеного між ТОВ "Аветра" та ТОВ "Волинська нафтогазова компанія", недійсним, з метою запобігання виникнення у сторін сумнівів щодо неупередженості судді та обєктивності розгляду справи, суддею Кравчук А.М. було заявляє самовідвід від розгляду даної справи.

28.01.2016р. задоволено самовідвід судді Кравчук А.М. від розгляду справи №903/744/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра".

Враховуючи самовідвід судді Кравчук А.М. від розгляду справи №903/744/14 виникла необхідність призначити автоматизований перерозподіл цієї справи.

Відповідно до п. 2.3.52. Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл справи №903/744/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтогазова компанія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра" про банкрутство.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 29.01.2016р., справу №903/744/14 для подальшого розгляду було призначено судді Гарбару І.О.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.02.2016р. на 10 год. 00 хв.

Суддя І. О. Гарбар

Часті запитання

Який тип судового документу № 55310470 ?

Документ № 55310470 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55310470 ?

Дата ухвалення - 29.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55310470 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55310470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55310470, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 55310470, Господарський суд Волинської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55310470 відноситься до справи № 903/744/14

Це рішення відноситься до справи № 903/744/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55310424
Наступний документ : 55310541