Рішення № 55310339, 19.01.2016, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/2410/15-ц

Провадження № 2/324/57/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2016 р. м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Мосейко Я.В., при секретарі Таран Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за позовом ПАТ КБ "Правекс-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "Правекс-Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 58165 грн. 62 коп.

Позивач вказав, що 14.11.2008 року відповідач ОСОБА_1 за договором № 2759-013/08Р отримав кредит у розмірі 38692 грн. на строк до 14.11.2013 року. З метою забезпечення належного виконання зобов'язання на випадок порушення зобов'язання відповідачем ОСОБА_1, між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 14.11.2008 року були укладені договору поруки № 2759-013/08Р, відповідно до яких, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну майнову відповідальність перед позивачем за виконання у повному обсязі зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 03.06.2015 року за відповідачем ОСОБА_1 виникла заборгованість у загальному розмірі 151842 грн. 59 коп., з яких - заборгованість за кредитом - 31215 грн. 56 коп., заборгованість за відсотками - 26950 грн. 06 коп., разом за кредитом та відсотками - 58165 грн. 00 коп., пеня за кредитом - 51781 грн. 82 коп., пеня за відсотками - 41895 грн. 15 коп. Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитом та відсотками у розмірі 58165 грн. 00 коп., а також судові витрати у розмірі 1218 грн. 59 коп.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без присутності представника, наполягає на вимогах позову, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання повторно не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, викликались належним чином, однак згідно інформації поштової служби України відмовились від отримання судових повісток, а тому суд керуючись гл. 8 розд. 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 14.11.2008 року відповідач ОСОБА_1 за договором № 2759-013/08Р отримав кредит у розмірі 38692 грн. на строк до 14.11.2013 року. З метою забезпечення належного виконання зобов'язання на випадок порушення зобов'язання відповідачем ОСОБА_1, між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 14.11.2008 року були укладені договору поруки № 2759-013/08Р, відповідно до яких, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну майнову відповідальність перед позивачем за виконання у повному обсязі зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 03.06.2015 року за відповідачем ОСОБА_1 виникла заборгованість у загальному розмірі 151842 грн. 59 коп., з яких - заборгованість за кредитом - 31215 грн. 56 коп., заборгованість за відсотками - 26950 грн. 06 коп., разом за кредитом та відсотками - 58165 грн. 00 коп., яку необхідно стягнути з відповідачів солідарно у повному обсязі, а також стягнути судові витрати у розмірі 1218 грн. 59 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 15,57,212,215,228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ КБ "Правекс-Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 58165 (п'ятдесят вісім тисяч сто шістдесят п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Правекс-Банк" судові витрати у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 59 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: