Справа № 404/345/16-ц
Номер провадження 2/404/1087/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; перелік документів, що додаються до заяви. Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В пункті 2 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.
Позивачем при звернення до суду судовий збір не сплачено, проте в пункті 1 прохальної частини позовної заяви міститься клопотання про відстрочку сплати судового збору, в звязку з тяжким матеріальним становищем.
Згідно частини 2 статті 79 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
У відповідності до статті 82 Цивільного процесуального кодексу України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
Це питання вправі поставити перед судом сторона шляхом подання відповідного обґрунтованого клопотання. У клопотанні повинні бути наведені обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази. Однак заява про відстрочення сплати судового збору, яка підписана позивачами, не містить належних доказів на підтвердження складного матеріального становища. Відтак у задоволенні клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору, слід відмовити.
Також, перелік підстав позбавлення батьківських прав міститься в статті 164 Сімейного кодексу України, при цьому, в позовній заяві не вказано жодної підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини, відсутні викладення обставин, що свідчать про невиконання відповідачем батьківських обов'язків, не зазначено доказів на підтвердження заявлених вимог. Крім того, стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України, зазначає про те, що у позовної заяви повинен бути перелік документів, які додаються до неї. Однак в поданій заяві відсутній перелік будь-яких документів, необхідних для вирішення питання про відкриття провадження у справі, при цьому відсутні і повні посилання на докази, зокрема інформацію, яка може мітитися в зазначених позивачем документах.
Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як то передбачено статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, про позбавлення батьківських прав, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати позивачеві сплатити судовий збір в розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір" за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав, тобто 551,20 грн., або надати докази звільнення позивача від сплати судового збору, подати суду позовну заяву, складену з врахуванням мотивувальної частини ухвали та повно зазначити про докази на підтвердження заявлених вимогу; у разі подання документів до позову, або викладення позовної заяви в іншій редакції, подати копії відповідно до кількості відповідачів.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Роз'яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 55310191, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/345/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: