ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"26" січня 2016 р.Справа № 922/27/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання А.В. Васильєв
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Первомайського комунального підприємства "Тепломережі", м. Первомайський Харківської області про стягнення 383878,57 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14-125 від 13.05.2014 року;
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (позивач) 04.01.2016 р. звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Первомайського комунального підприємства "Тепломережі", м. Первомайський Харківської області, в якому просить стягнути з відповідача 3 % річних в розмірі 18356,75 грн., індекс інфляції в розмірі 242140,89 грн. та пеню в розмірі 123380,93 грн., всього - 383878,57 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором № 1963/14-БО-32 купівлі - продажу природного газу від 27.12.2013 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 січня 2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/27/16 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 26 січня 2016 року о 10:40.
20.01.2016 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшов супровідний лист (вх. № 1764) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
22.01.2016 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. № 2032), мотивована хворобою уповноваженого представника відповідача.
Позивач в призначене судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в призначене судове засідання не з'явився.
Розглянувши заяву відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 2032 від 22.01.2016 р.), вислухавши думку позивача з приводу вказаного клопотання, господарський суд дійшов до висновку про доцільність його задоволення.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно з вимогами ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
З огляду на вищенаведене, враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання, а також з огляду на задоволене судом клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін та з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень проти них, господарський суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 2032 від 22.01.2016 р.).
2. Розгляд справи № 922/27/16 відкласти на "09" лютого 2016 р. об 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.
3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 06.01.2016 року в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.
Суддя ОСОБА_2/справа № 922/27/16/
Судове рішення № 55310069, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/27/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: