Ухвала суду № 55310064, 28.01.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"28" січня 2016 р.Справа № 922/5751/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши по справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Березовка", м. Харків до Товариство з обмеженою відповідальністю Завод "Березівські мінеральні води", с. Березівське , Приватне акціонерне товариство "Колос", смт. Пересічна про розірвання договорів та застосування наслідку у зв'язку з таким розірванням

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Березовка", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Березівські мінеральні води", та до другого відповідача - Приватного акціонерного товариства "Колос", про розірвання з 1 квітня 2015 року договорів про експлуатацію залізничної під'їзної колії № 2 від 01 липня 2013 року та про надання послуг з приймання і переробки стічних вод № 1 від 01 липня 2013 року, укладених між першим відповідачем та другим відповідачем; застосування наслідків щодо розірвання договору про експлуатацію залізної під'їзної колії № 2 від 01 липня 2013 року. Також позивачем пред'явлено до стягнення судові витрати.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що не розірвання договору № 2 та, відповідно, договору № 1 порушує майнові права позивача, оскільки під'їзна залізнична колія, що експлуатується другим відповідачем на підставі договору № 2 від 01 липня 2013 року, є власністю позивача на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна № 4197 від 08 жовтня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/5751/15 та призначено її до слухання у судовому засіданні на 09 листопада 2015 року.

09 листопада 2015 року ухвалою господарського суду Харківської області відкладено розгляд даної справи до 23 листопада 2015 року.

23 листопада 2015 року ухвалою господарського суду Харківської області задоволено клопотання представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Березовка", про зупинення провадження у справі (вх. № 47058 від 23 листопада 2015 року) та клопотання першого відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Березовські мінеральні води", про зупинення провадження у справі (вх. № 46926 від 23 листопада 2015 року). Провадження у справі № 922/5751/15 зупинено до вирішення Харківським апеляційним господарським судом справи № 922/4679/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Колос" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березовка", Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Березовка" до Приватного акціонерного товариства "Колос", Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" про визнання недійсним договору №2 від 01.07.2013 року та тлумачення змісту договору.

22 грудня 2015 року через канцелярію суду від представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Березовка", надійшло повідомлення щодо терміну розгляду пов'язаної справи з додатками (вх.№ 51097 від 22 грудня 2015 року), в якому повідомляється, що Харківським апеляційним господарським судом по справі № 922/4679/15 винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 18 січня 2016 року. Дані документи судом долучено до матеріалів справи.

27 січня 2016 року через канцелярію суду від представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Березовка", надійшло повідомлення щодо розгляду пов'язаної справи з примірником постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18 січня 2016 року (вх. № 2694 від 27 січня 2016 року), в якому останній повідомляє, що Харківським апеляційним господарським судом по справі № 922/4679/15 прийнято постанову від 18 січня 2016 року, якою рішення Господарського суду Харківської області залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Дані документи судом долучено до матеріалів справи.

Згідно ч. 3 та 4 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення; про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

З огляду на викладене вище, а саме прийняття 18 січня 2016 року Харківським апеляційним господарським судом постанови у справі № 922/4679/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Колос" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березовка", Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Березовка" до Приватного акціонерного товариства "Колос", Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" про визнання недійсним договору №2 від 01.07.2013 року та тлумачення змісту договору, тобто усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 922/5751/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Березовка" до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Березівські мінеральні води", Приватного акціонерного товариства "Колос" про розірвання договорів та застосування наслідку у зв'язку з таким розірванням, провадження у справі № 922/5751/15 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/5751/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "08" лютого 2016 р. о 12:30.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду обґрунтування своїх позицій з врахуванням постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18 січня 2016 року у справі № 922/4679/15.

Суддя ОСОБА_1