ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"28" січня 2016 р.Справа № 916/89/16
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР"
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство Домінанта"
про стягнення 390 875, 91 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники сторін:
від позивача: Заінчковський С.В. (за довіреністю), Заінчковська Д.О. (за довіреністю)
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Суть спору: про стягнення 390 875, 91 грн.
Приймаючи до уваги те, що представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явились та витребувані судом документи не надали, а також відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "09" лютого 2016 р. о 11 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 тел. (0482)307-979.
2. Зобов'язати надати:
позивача:
відповідача: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України або докази сплати збитків;
третю особу: письмові пояснення щодо позову;
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя О.В. Цісельський
Судове рішення № 55309999, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/89/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: