Рішення № 55309995, 25.01.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" січня 2016 р.Справа № 916/4701/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго".

До відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Житлово - комунальний сервіс "Фонтанський".

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 10.09.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність від 28.09.2015р.;

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства Житлово-комунальний сервіс "Фонтанський" про стягнення заборгованості у розмірі 569202,41 грн., яка складається з заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 448115,12 грн., 3% річних 4867,89 грн., пені 84333,13 грн., інфляційних збитків 31886,27 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2015 року порушено справдження у справі № 916/4701/15 .

Судове засідання по справі № 916/4701/15 призначене на "14" грудня 2015 р. о 14:30, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.12.2015р. призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні у звязку з виходом судді Оборотової О.Ю. із лікарняного.

13.01.2016 року до господарського суду Одеської області надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 84333,13 грн., 3% річних у сумі 4867,89 грн., інфляційні збитки 31886,27 грн. та одночасно зазначає, що позивачем сплачено суму основного боргу у розмірі 448115,12 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Представник відповідача відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, у звязку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні 25.01.2016 р. після виходу судді з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

06.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Одесаобленерго (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго") та ОСОБА_1 підприємством "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" укладено договір про постачання електричної енергії №9594 Ц, згідно якого постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, величини якої на площадках вимірювання на точках продажу визначені додатком №2 „Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

25.04.2013р. відбулися Загальні збори акціонерів ВАТ „Одесаобленерго за результатами проведення якого прийнято рішення про зміну найменування товариства з Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго на Публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго. Державна реєстрація змін проведена у відповідності до Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 25.04.2013р., про що свідчить Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. 25.04.2013р. загальними зборами акціонерів ВАТ „Одесаобленерго прийнято Статут Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго в новій редакції, згідно з п. 1.1. Загальних положень останнього Публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго є правонаступником Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго.

Положеннями розділу 2 договору №9594 Ц від 06.09.2007р. встановлено, що під час виконання умов цього договору з питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ).

Умовами п. 2.2. договору №9594 Ц від 06.09.2007р. передбачено обовязок постачальника виконувати умови цього договору (п.п. 2.2.1 договору); постачати електроенергію, як різновид товару споживачу, зокрема, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та, з урахуванням умов розділу 6 до цього договору (додаток „обсяги постачання електричної енергії споживачу), забезпечити отримання Споживачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності для кожної з площадок вимірювання, погодженої сторонами в додатку „Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії (п.п. 2.2.2 договору).

Умовами п. 4.2.1 договору №9594 Ц від 06.09.2007р. передбачено відповідальність споживача: за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків, споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі 0,5% але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на той період, за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Пунктом 9.4 договору №9594 Ц від 06.09.2007р., визначено, що цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2007 року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Згідно з п. 2 Додатку №5 до договору Порядок розрахунків споживач здійснює оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виданим рахунком.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, за березень 2015 року та з травня по жовтень 2015 року кожного розрахункового періоду споживач отримував рахунки на сплату спожитої електричної енергії в поточному місяці з терміном для оплати. Однак відповідач виконував свої зобовязання щодо їх сплати не належним чином із затриманням строків та не у повному обсязі.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У разі несвоєчасної оплати, обумовленої даним порядком платежів, Постачальник електричної енергії проводить Споживачу нарахування пені, а сума боргу повинна бути сплачена з врахуванням встанволеного індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних.

Таким чином, позивачем заявлено суму інфляційних збитків - 31886,27 грн., 3% річних 4867,89 грн. та пеню у сумі 84333,13грн.

Посилаючись на несвоєчасну оплату відповідачем наданих послуг Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго звернулось до господарського суду Одеської області з позовом за захистом свого порушеного права.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Статтею ст. 275 Господарського кодексу України встановлено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається (ч. 2 ст. 275 Господарського кодексу України).

Згідно до ч. 6 ст. 276 Господарського кодексу України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Водночас абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом міністрів України (ч. 1 ст. 277 ГК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобовязань містяться і у ч.ч. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У разі несвоєчасної оплати, обумовленої даним порядком платежів, Постачальник електричної енергії проводить Споживачу нарахування пені, а сума боргу повинна бути сплачена з врахуванням встанволеного індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних.

Таким чином, суд, перевіривши розрахунок позивача, вважає вірно нарахованими та такими, шо підлягають задоволенню, суму інфляційних збитків - 31886,27 грн., 3% річних 4867,89 грн. та пеню у сумі 84333,13грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44-49, 50, 75 ст.ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" (65044, м. Одеса, Французький бульвар, 12а, код ЄДРПОУ 35302819) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28, код ЄДРПОУ 00131713)- заборгованість у сумі 121087,29 грн., яка складається з суми інфляційних збитків 31886 (тридцять одна тисяча вісімсот вісімдесят шість) грн. 27 коп., 3% річних 4867 (чотири тисячі вісімсот шістдесят сім) грн..89 коп., пеню у сумі 84333 (вісімдесят чотири тисячі триста тридцять три) грн. 13 коп., та витрати по сплаті судового збору на суму 8538 (вісім тисяч пятсот тридцять вісім) грн..,05 коп.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 29 січня 2016 р.

Суддя О.Ю. Оборотова