Ухвала суду № 55309968, 26.01.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/98/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.2016 Справа № 908/5887/15

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/5887/15

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж, м. Бердянськ

до відповідача: Відділу освіти Бердянської районної Державної адміністрації, м. Бердянськ

про стягнення 197123,92 грн.

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, паспорт серія СВ №630661

представників відповідача ОСОБА_2, довіреність №15 від 11.01.2016 року, ОСОБА_3, довіреність №16 від 11.01.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Відділу освіти Бердянської районної Державної адміністрації про стягнення заборгованості за Договорами про постачання електричної енергії яка закуповується за державні кошти за № 19 від 24.01.2013 року та № 19 від 22.01.2015 року у сумі 197123,92 грн.

Безпосередньо під час судового засідання представники сторін звернулися до суду з клопотання про продовження розгляду спору на 15 днів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів по справі, дослідження наданих доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 14.02.2016 року, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 14.02.2016 року.

2. Відкласти розгляд справи на 04.02.2016 р. об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору №19 про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти від 24.01.2013 року (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), оригінал договору №19 про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти від 22.01.2015 року (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, оригінали усіх договорів, укладених з відповідачем щодо постачання електричної енергії за період з 2013 року по 2015 рік (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до них) суду для огляду, належним чином засвідчені копії зазначених документів для долучення до матеріалів справи, докази невиконання відповідачем умов договору, докази надання відповідачу рахунку №3 за вересень 2013 року, рахунку №7 за жовтень-листопад 2013 року, рахунку №1 за грудень 2013 року лютий 2014 року, рахунку №10 за січень 2014 року, рахунку №4 за березень 2014 року, рахунків №19 від 31.08.2014, 30.09.2014, 30.09.2014, 31.10.2014 31.12.2014, 31.03.2015, 30.04.2015, 31.05.2015, 30.06.2015, 31.08.2015 на нарахування пені, інфляційних витрат, трьох процентів річних за прострочення платежів, відповідно до договору, та надати розгорнутий їх розрахунок, листування з відповідачем по суті спору, надати суду письмові пояснення щодо можливості призначення у справі судової економічної експертизи та можливі питання, які можуть бути поставлені на вирішення судовому експерту.

4. Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення щодо можливості призначення у справі судової економічної експертизи та можливі питання, які можуть бути поставлені на вирішення судовому експерту.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов