Ухвала суду № 55309963, 26.01.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/177/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.2016 Справа № 908/5910/15

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув матеріали господарської справи

за позовом 1. ОСОБА_1 (адреса - АДРЕСА_3)

2. ОСОБА_2 (адреса реєстрації - АДРЕСА_4; адреса проживання - АДРЕСА_5)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізькі автомобільні лінії" (адреса - 69095 м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, б. 4)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача ОСОБА_4 (адреса - АДРЕСА_6)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_5 (адреса - 69104, АДРЕСА_1)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_6 (адреса - 69104, АДРЕСА_2)

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивачів - Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції (адреса - 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 5)

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства та визнання недійсними Статутів товариства

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача-1: ОСОБА_7, довіреність б/н від 19.11.2015р.;

від позивача-2: ОСОБА_7, довіреність б/н від 19.11.2015р.;

від відповідача: Ляховецький Т.І., довіреність № 2 від 04.01.2016р.;

від третьої особи-1:ОСОБА_8, договір про надання правової допомоги б/н від 01.10.2014р.;

від третьої особи-2: ОСОБА_7, довіреність б/н від 28.10.2014р.;

від третьої особи-3: ОСОБА_7, довіреність б/н від 28.10.2014р.;

від третьої особи-4: не з'явився

01.12.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізькі автомобільні лінії" про визнання недійсними рішень.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.2015р. порушено провадження у справі № 908/5910/15, справі присвоєно номер провадження 14/177/15, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_4, судове засідання призначено на 14.12.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2015р. залучено до участі у справі у якості третіх осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції; розгляд справи відкладено на 13.01.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2015р. витребувано у Державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції для огляду в судовому засіданні матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізькі автомобільні лінії".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.01.2016р. в задоволенні клопотання представника Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача про залучення до участі у справі № 908/5910/15 Відповідача-2 - ОСОБА_4 відмовлено, розгляд справи відкладено на 26.01.2016р.

За письмовим клопотанням учасників судового процесу розгляд справи здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

Представник Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/5910/15 Третя особа-4 була повідомлена ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.01.2016р., копія якої направлялася на адресу: АДРЕСА_7.

Представник Позивача-1 та Позивача-2 підтримав позовні вимоги, з урахуванням уточненої позовної заяви б/н від 11.01.2016р., яка 13.01.2016р. прийнята судом до розгляду.

Відповідач позовні вимоги визнав, вважає їх законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник Третьої особи-1 проти позову заперечив, з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву, який надано суду 26.01.2015р.

В судовому засіданні представник Позивачів заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання нових доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.

Крім того, від представників Сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи № 908/5910/15 на п'ятнадцять днів, на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши усне клопотання представника Позивачів про відкладення розгляду справи та клопотання представників Сторін про продовження процесуального строку розгляду спору у справі № 908/5910/15 на п'ятнадцять днів, суд вважає, що вони заявлені в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідають вимогам чинного процесуального законодавства, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягають задоволенню.

Враховуючи необхідність надання учасниками судового процесу доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст., ст. 22, ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №908/5910/15 на п'ятнадцять днів, до 16.02.2016р.

2. Розгляд справи відкласти на 04.02.2016р. об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

3. Зобов'язати Позивачів надати:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Запропонувати Третім особам-2, 3 надати:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду). Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

9. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко