Ухвала суду № 55309860, 21.01.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5808/15-ц

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

21 січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Пришляк З.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 листопада 2015 року,-

у с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 19 листопада 2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник(відповідач) ОСОБА_2 звернувся до суду 08.12.2015 року із заявою про скасування даного заочного рішення, покликаючись на те, що при винесенні рішення судом не враховано всі обставини справи та його не було належним чином повідомлено про розгляд справи.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з»явився, хоча належним чином про час та місце розгляду справи був повідомлений. Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника заявника, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 листопада 2015 року є обгрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки при постановленні заочного рішення судом не враховані докази, на які посилається заявник, та які мають істотне значення для правильного вирішення справи, заявник належним чином не був повідомлений про судові засідання, а тому заочне рішення суду підлягає до скасування.

Керуючись ст. ст. 210,230-232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 19.11.2015 року та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2016 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4