Номер провадження: 22-ц/785/1133/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Варикаша О. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_2 про звільнення або відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05.10.2015 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області про вселення, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
встановив:
ОСОБА_3 26.02.2015 року звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області про вселення, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.
20.04.2015 року ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, який уточнила 25.05.2015 року.
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 05.10.2015 року позов ОСОБА_3 задоволено, в позові ОСОБА_2 було відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, 29.10.2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07.12.2015 року апеляційна скарга була залишена без розгляду, зокрема з підстав несплати ОСОБА_2 судового збору.
22.01.2015 року ОСОБА_2 подала заяву про звільнення або відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в звязку із поганим матеріальним станом.
Однак, заява про звільнення або відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору,на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Тобто, суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору або звільнити від сплати судового збору, враховуючи матеріальний стан сторони.
Однак, ОСОБА_2 в заяві про відстрочення або звільнення від сплати судового збору, посилаючись на поганий матеріальний стан, будь-яких доказів свого матеріального стану до наданої заяви не надала. Такі докази відсутні в матеріалах справи і не додані і до апеляційної скарги.
Таким чином, враховуючи викладене, відсутні правові підстави для звільнення та надання відстрочки від сплати судового збору ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір",
ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05.10.2015 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області про вселення, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_6
Судове рішення № 55309612, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/957/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: