Дата документу 23.12.2015 Справа № 334/9545/15-п
Провадження № 3/334/1889/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року Ленінський суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Нікітенко Н.П., за участю представника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил
громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СВ № 875789 виданий Запорізьким РВ Запорізької обл. 24.04.2004, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 65,
за ст. 484 Митного кодексу України.
в с т а н о в и в :
15.09.2015 року до Запорізької митниці ДФС надійшов лист ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області від 14.09.2015 №9495/40/08-26-07-04, щодо направлення матеріалів перевірки у відношенні гр. ОСОБА_2
Відповідно до вказаних матеріалів, 12.09.2015 на території ринку «Космічний» по вул. Північнокільцева в м. Запоріжжя громадянка ОСОБА_2 здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку, усього 252 пачоки (далі пч.), а саме: Кiss 25 пч., Compliment 10 пч., Queen 12 пч., Richman 13 пч., Miles 21 пч., Portal 16 пч., Ruby 7 пч., Merilyn 5 пч., NZ slims 8 пч., Beverly 17 пч., ФЄСТ 8 пч., Marshal 6 пч., Донской абак 9 пч., Navigator 10 пч., Armada 6 пч., NZ 6 пч., Балтийские 7 пч., D&B 4 пч., CK 10 пч., CK- 5 пч., Hatamen 10 пч., Dubao 10 пч., JB 11 пч., ОСОБА_3 10 пч., Asmoloff 4 пч., Арктика 2 пч.
Тютюнові вироби без марок акцизного податку України було вилучено співробітниками ОУ ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області протоколом огляду від 12.09.2015.
Згідно із ст. 226.11 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI: «Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу на митній території України не маркований в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються».
Відповідно до п. 14.1.107 ст. 14 Податкового кодексу України марка акцизного податку - спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.
Згідно п. 226.2 ст. 226 Податкового кодексу України наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пачці тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України такого товару, а також підтвердженням легальності ввезення товару.
Згідно п. 226.11 ст. 226 Податкового кодексу України ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу на митній території України не маркованих в установленому порядку тютюнових виробів забороняються.
У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 4 МК України ввезення товарів на митну територію України сукупність дій, повязаних із переміщенням товарів через митний кордон України у будь-який спосіб у відповідному напрямку.
Згідно ч.1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, які переміщуються через митний кордон України.
Митний контроль відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 4 МК України - сукупність заходів, що здійснюються з метою забезпечення додержання норм цього Кодексу, законів та інших нормативно-правових актів з питань державної митної справи, міжнародних договорів України, укладених у встановленому законом порядку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено.
Диспозиція ст. 484 МК України передбачає зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
При цьому під зберіганням розуміється знаходження товарів безпосередньо у субєкта правопорушення або в будь-якому іншому місці, де вони перебувають у розпорядженні та під контролем суб`єкта.
Таким чином, громадянкою ОСОБА_2 зберігався та використовувався з метою продажу товар - тютюнові вироби іноземного виробництва, на яких відсутні марки акцизного податку України встановленого зразка, що свідчить про ввезення такого товару на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
15.09.2015 Запорізькою митницею ДФС у відношенні громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена справа про порушення митних правил № 0259/11200/15, за ознаками ст. 484 МК України.
Згідно висновку Спеціальної лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС №142005901-0436 від 05.10.2015, загальна вартість предметів правопорушення тютюнових виробів іноземного виробництва в асортименті у кількості 252 пачки без марок акцизного податку становить 3198,60 грн.
15.09.2015 відповідно до ст. 511 МК України, товари, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, були вилучені протоколом про порушення митних правил № 0259/11200/15 та передані на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,12).
Згідно вимог ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладання стягнення.
Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про ПМП № 0259/11200/15, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 15.09.2015 становить 0,0585 Євро.
На судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Будь-яких доказів або заперечень суду не надала.
Представник Запорізької митниці ДФС просить визнати ОСОБА_2 винною та накласти на неї стягнення в межах санкції статті 484 Митного кодексу України.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи № 0259/11200/15.
Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника Запорізької митниці ДФС, керуючись ст. 484, 527 Митного кодексу України, ст. 41 Конституції України, суд -
п о с т а н о в и в :
Притягти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України.
Конфіскувати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СВ № 875789 виданий Запорізьким РВ Запорізької обл. 24.04.2004, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 65, товар 252 пачки (далі пч.), тютюнових виробів іноземного виробництва без марок акцизного збору України встановленого зразку а саме: Кiss 25 пч., Compliment 10 пч., Queen 12 пч., Richman 13 пч., Miles 21 пч., Portal 16 пч., Ruby 7 пч., Merilyn 5 пч., NZ slims 8 пч., Beverly 17 пч., ФЄСТ 8 пч., Marshal 6 пч., Донской абак 9 пч., Navigator 10 пч., Armada 6 пч., NZ 6 пч., Балтийские 7 пч., D&B 4 пч., CK 10 пч., CK- 5 пч., Hatamen 10 пч., Dubao 10 пч., JB 11 пч., ОСОБА_3 10 пч., Asmoloff 4 пч., Арктика 2 пч.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СВ № 875789 виданий Запорізьким РВ Запорізької обл. 24.04.2004, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 65, витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 146,82грн. на рахунок 31253201185628 в ГУДКСУ Ленінського району в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 38664941.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СВ № 875789 виданий Запорізьким РВ Запорізької обл. 24.04.2004, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 65, на користь держави (р/р 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області. МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п. 5) судовий збір в розмірі 243,60 грн
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 55309462, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/9545/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: