Ухвала суду № 55309408, 30.01.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/551/16-ц

Номер провадження 2-сз/676/8/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

30 січня 2016 року.

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Стецюк - Стебницькій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський заяву представника КП «Міськтепловоденергія» ОСОБА_1 про повернення судового збору ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник КП «Міськтепловоденергія» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, вказуючи, що при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з

ОСОБА_2, ОСОБА_3 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 609,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 12153 від 26.11.2015 року. Ухвалою суду від 01.12.2015 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3 було відмовлено позивачу, оскільки із поданої заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право, а також відсутній належним чином укладений та підписаний сторонами письмовий договір про надання послуг, тому просить повернути судовий збір.

Сторони в судове засідання не зявилися , хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір» № 3674-V1

( в редакції від 03.09.2015 року) - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції , апеляційного та касаційного провадження у справі .

Встановлено, що позивачем при зверненні до суду із заявою про видачу

судового наказу був сплачений судовий збір у розмірі 609,00 грн. згідно платіжного доручення № 12153 від 26.11.2015 року у АТ «ОСОБА_4 Аваль» і дану суму судового збору слід повернути позивачу.

Враховуючи вищевикладене та на підставі ст.7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір» № 3674-V1 ( в редакції від 03.09.2015 року), суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника КП «Міськтепловоденергія» ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Кам»янець- Подільському управлінню Державної казначейської служби України Хмельницької області повернути КП «Міськтепловоденергія» (юридична адреса : 32300,

м. Кам»янець- Подільський вул. Тімірязєва, 123, код ЄДРПОУ 36588183) сплачений ними згідно платіжного доручення № 12153 від 26.11.2015 року у АТ «ОСОБА_4 Аваль» у

м. Києві судовий збір у сумі 609,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_5В