Постанова № 55309364, 22.10.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
22.10.2015
Номер справи
334/8265/15-п
Номер документу
55309364
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 22.10.2015

Справа № 334/8265/15-п

Провадження № 3/334/1535/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року Ленінський суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Нікітенко Н.П., за участю представника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ОСОБА_2), що працює другим помічником капітана на т/х «МАМВА В» (прапор Панама), паспорт моряка серії GE 003251, виданий 18.10.2013 ОСОБА_2; мешкає за адресою: ОСОБА_2, м. Батумі, вул. Абашидзе, 97/57

за ст. 472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

04.08.2015 року під час митного контролю та оформлення т/х «МАМВА В» (прапор Панама) на прихід до Бердянського морського торгівельного порту з порту Родис (Туніс), капітаном судна були подані необхідні для митного контролю документи, в тому числі список підконтрольних медпрепаратів, декларацію суднової медицини та декларацію особистих медпрепаратів членів екіпажу.

Згідно п. 2.2.5 Інструкції про організацію митного контролю та митного оформлення суден і товарів, що переміщуються ними, затвердженої наказом Держмитслужби України від 17.09.2004 року N 678, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 08.10.2004 р. за N 1286/9885, товари ( у тому числі підконтрольні медпрепарати), що не підлягають пропуску через митний кордон України, передаються на зберігання адміністрації судна шляхом розміщення їх у суднових приміщеннях або в інших, спеціально обладнаних для цього місцях, на які накладаються митні забезпечення.

Перед початком митного огляду було опитано особу, відповідальну за облік медпрепаратів на судні другого помічника капітана т/х «МАМВА В» ОСОБА_3, про те, чи все він правильно задекларував і чи не бажає він щось задекларувати усно. На що він відповів, що все наявне у нього ним задекларовано і додати йому нема чого.

В ході митного огляду приміщення для зберігання підакцизних товарів, в ящиках з іншими медпрепаратами без ознак приховування було виявлено 20 (двадцять) таблеток медпрепарату «NUROFEN» з вмістом прекурсору псевдоефедрин та 3 (три) пакети медпрепарату «TYLOLHOT» з вмістом прекурсору псевдоефедрин, які не були задекларовані за встановленою формою відповідальною особою другим помічником капітана ОСОБА_3. В своїх особистих поясненнях ОСОБА_3 повідомив, що він помилився через втому та свою вину визнає.

Згідно ч. 18 ст.1 Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" до психотропних речовини відносяться речовини природні чи синтетичні, препарати, природні матеріали, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 р. № 770.

Виявлені медпрепарати «NUROFEN» з вмістом прекурсору псевдоефедрин та «TYLOLHOT» з вмістом прекурсору псевдоефедрин віднесено до списку 2 таблиці III - Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 р. № 770.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 257 МК України Декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 вчинив порушення митних правил за ознаками, передбаченими ст. 472 МК України «недекларування товарів, транспортних засобів».

04.08.2015, відповідно до ст. 511 МК України, товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, були вилучені протоколом про порушення митних правил № 0224/11200/15 та передані на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС.

Вартість предметів правопорушення складає 50,00 грн.

Згідно вимог ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладання стягнення.

Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про ПМП № 0224/11200/15, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 07.08.2015 становить 0,000675 Євро.

Згідно вимог ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладання стягнення.

У відповідності до ч. 1, ч. 6 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії. Умови та порядок декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються цим Кодексом. Положення про митні декларації та форми цих декларацій затверджуються Кабінетом Міністрів України, а порядок заповнення таких декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, - центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері фінансів.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 вчинив порушення митних правил за ознаками, передбаченими ст. 472 МК України «недекларування товарів, транспортних засобів».

Представник Запорізької митниці ДФС просить визнати ОСОБА_3 винним та накласти стягнення в межах санкції статті.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 не з`явився, під час складання протоколу пор порушення митних правил, надав заяву про розгляд справи в його відсутності .

Вина гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи.

Вислухавши пояснення представника Запорізької митниці ДФС, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 472 Митного кодексу України, може бути притягнутим до адміністративної відповідальності, товар 20 (двадцять) таблеток медпрепарату «NUROFEN» з вмістом прекурсору псевдоефедрин та 3 (три) пакети медпрепарату «TYLOLHOT» з вмістом прекурсору псевдоефедрин, підлягає конфіскації у власність держави.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 472, 520, 522, 527, 541 МК України, ст. 283, 289, 290 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

Притягти громадянина гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України.

Конфіскувати у гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ОСОБА_2), що працює другим помічником капітана на т/х «МАМВА В» (прапор Панама), паспорт моряка серії GE 003251, виданий 18.10.2013 ОСОБА_2; мешкає за адресою: ОСОБА_2, м. Батумі, вул. Абашидзе, 97/57, товар 20 (двадцять) таблеток медпрепарату «NUROFEN» з вмістом прекурсору псевдоефедрин та 3 (три) пакети медпрепарату «TYLOLHOT» з вмістом прекурсору псевдоефедрин, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0224/11200/15 від 04.08.2015 року у власність держави. Товар знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,12.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ОСОБА_2), що працює другим помічником капітана на т/х «МАМВА В» (прапор Панама), паспорт моряка серії GE 003251, виданий 18.10.2013 ОСОБА_2; мешкає за адресою: ОСОБА_2, м. Батумі, вул. Абашидзе, 97/57, штраф в розмірі 100% вартості товару - 50,00 гривень до державного бюджету.

Кошти в сумі 50,00грн., затримані в рахунок стягнення штрафу за квитанцією № 7 від 07.08.2015 року обернути на погашення штрафу.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ОСОБА_2), що працює другим помічником капітана на т/х «МАМВА В» (прапор Панама), паспорт моряка серії GE 003251, виданий 18.10.2013 ОСОБА_2; мешкає за адресою: ОСОБА_2, м. Батумі, вул. Абашидзе, 97/57, витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 1,33грн. на рахунок 31256272212345 в ГУДКСУ Ленінського району в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 38664941.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ОСОБА_2), що працює другим помічником капітана на т/х «МАМВА В» (прапор Панама), паспорт моряка серії GE 003251, виданий 18.10.2013 ОСОБА_2; мешкає за адресою: ОСОБА_2, м. Батумі, вул. Абашидзе, 97/57, на користь держави (р/р 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п.5) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55309364 ?

Документ № 55309364 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55309364 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55309364 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55309364, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 55309364, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55309364 відноситься до справи № 334/8265/15-п

Це рішення відноситься до справи № 334/8265/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55309360
Наступний документ : 55309381