Ухвала суду № 55308356, 29.01.2016, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
29.01.2016
Номер справи
552/331/16-ц
Номер документу
55308356
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/331/16-ц

Провадження № 6/552/14/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши подання Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2 звернулась до Київського районного суду м. Полтави з поданням про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України. Посилалась на те, що на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 31715549 до складу якого входять сім виконавчих проваджень з виконання:

- виконавчого листа № 2-2977/10, виданого 29.11.2010 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості в розмірі 12922 грн. 36 коп.;

- судового наказу № 2н-2473/10, виданого 15.03.2011 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості в розмірі 10191 грн. 03 коп.;

- судового наказу № 2н-2744/11, виданого 27.01.2012 року Київським районним судом м. Полтава про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖЕО № 5 Полтавської міської ради» заборгованості в розмірі 355 грн. 22 коп.;

- виконавчого листа № 2-1434/11, виданого 22.06.2012 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості в розмірі 242455 грн. 90 коп.;

- виконавчого листа № 2-1434/11, виданого 22.06.2012 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості в розмірі 910 грн. 00 коп.;

- виконавчого листа № 1609/9998/12, виданого 09.07.2013 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості в розмірі 10 748 грн. 30 коп.;

- виконавчого листа № 552/581/14-ц, виданого 10.04.2014 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості в розмірі 3654 грн. 00 коп.

Постановами Київського ВДВС Полтавського МУЮ відкриті провадження та обєднанні у зведене виконавче провадження.

Згідно відповіді з Полтавського БТІ від 13.03.2012 року за боржником зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно інформаційної довідки 09.04.2012 року накладений арешт на майно.

Державним виконавцем 16.09.2014 року направлений запит до банків про надання інформації про всі рахунки боржника.

Постановою державного виконавця накладений арешт на рухоме майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, яке належать на праві власності боржнику.

Згідно відповіді ВДАІ м. Полтава та Полтавського району від 05.03.2015 року № 11/2-765 за ОСОБА_1 відсутні зареєстровані транспортні засоби. Боржник ОСОБА_1 ухиляється від самостійного виконання рішення суду, не реагує та ігнорує численні виклики та повідомлення державного виконавця про обовязок зявитися до ВДВС. Просила, встановити тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України.

У судове засідання державний виконавець Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2 не зявилась, надала заяву про можливість розгляду подання у її відсутність.

Сторони виконавчого провадження на підставі ст. 377-1 ЦПК України в судове засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні Київського ВДВС Полтавського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 31715549 до складу якого входять сім виконавчих проваджень на загальну суму 281236 грн. 81 коп.

Заборгованість боржник ОСОБА_1 у добровільному порядку не погашає, ухиляється від виконання покладеного на нього рішенням суду, що підтверджується матеріалами подання.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.

Відповідно до п.8 ч.1, ч. 2, 3 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено видачі паспорта, вилучено його та тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань.

Згідно статті 377 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до положення статей 19, 20 Закону України Про державну прикордонну службу України до обовязків Державної прикордонної служби України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, а органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, надається право не пропускати через кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішення суду тимчасово обмежено право виїзду з України.

Відповідно до ч.1 Указу Президента України Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008 року 261/2008 визнається за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів. Згідно з п.2 ч.2 цього Указу повинен врегульований порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них рішенням судів.

Зважаючи на те, що боржник ОСОБА_1 має на території України не виконані зобовязання, суд приходить до висновку, що відносно нього підлягає застосуванню заходи обмеження у праві виїзду за кордон.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, ст.ст. 19, 20 Закону України Про державну прикордонну службу України, ст.377-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 у праві виїзду за кордон до виконання зобовязань.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 55308356 ?

Документ № 55308356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55308356 ?

Дата ухвалення - 29.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55308356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55308356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55308356, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 55308356, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55308356 відноситься до справи № 552/331/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 552/331/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55308136
Наступний документ : 55308357