Ухвала суду № 55308234, 26.01.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

СПРАВА № 712/5831/15-ц

провадження 2/712/531/16

У Х В А Л А

26 січня 2016 року Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП Соснівська служба утримання будинків, Черкаська міська рада про визнання недійсним договору піднайму житлового приміщення, свідоцтва про право власності на житло та рішення про передачу житла у власність.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, КП Соснівська служба утримання будинків, Черкаська міська рада про визнання недійсним договору піднайму житлового приміщення, свідоцтва про право власності на житло та рішення про передачу житла у власність.

До початку судового засідання позивачка ОСОБА_1 скерувала до суду заяву, в якій вона просить залишити заяву без розгляду у зв»язку із укладенням мирової угоди.

Відповідач ОСОБА_2, КП Соснівська служба утримання будинків в судове засідання не з»явився.

Представник Черкаської міської ради ОСОБА_3 заперечував проти задоволення даної заяви оскільки рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 16.09.2014 по справі № 712/4613/14-ц спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вирішено (визнання недійсним договору та свідоцтва).

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що в звязку з поданою заявою, можливо залишити заяву без розгляду.

У відповідності до вимог п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП Соснівська служба утримання будинків, Черкаська міська рада про визнання недійсним договору піднайму житлового приміщення, свідоцтва про право власності на житло та рішення про передачу житла у власність - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 днів з дня винесення ухвали.

Головуючий : Кузьменко В.А.