Постанова № 55308024, 26.01.2016, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/244/16-п

Провадження № 3/163/182/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АП1 №989569 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 Рімвідаса (BUINAUSKAS RIMVIDAS), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, водія UAB «VEN GROUP» (NEMAJUNU, 19A, KAUNAS, LITHUANIA), РНОКПП 36812220199, паспорт громадянина ОСОБА_2 серії LTU №22034698, виданий 14.03.2008 року KAUNO ZALIAKALNIO PK PP (25), -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 Рімвідас (BUINAUSKAS RIMVIDAS) 20 січня 2016 року о 22 годині 15 хвилин в КПП «Ягодин» Волинської митниці ДФС, керуючи автомобілем марки «МАN TGА 18.440», реєстраційний номерний знак НМТ 905, під час руху на стоянці заднім ходом не врахував габарити вантажу та не задіяв допомоги іншого водія, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «МАN TGX 18.400», реєстраційний номерний знак АА95631ІМ, під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 Рімвідас (BUINAUSKAS RIMVIDAS) в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що в той день через пункт пропуску «Ягодин» слідувало багато машин та були несприятливі погодні умови - падав сніг, а він, поспішаючи, не вийшов з автомобіля та почав рух заднім ходом і відчув, як його автомобіль зіткнувся з іншим, що був припаркований на стоянці. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. У вчиненому щиро розкаявся та просив застосувати відносно нього стягнення у виді штрафу, пояснивши, що потерпілий будь-яких претензій до нього не має, а він, в свою чергу, зобовязався в подальшому не порушувати Правил дорожнього руху України.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 Рімвідаса (BUINAUSKAS RIMVIDAS) в суді, його вина у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої пошкоджено транспортні засоби, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 989569 від 20.01.2016 року (а.с.1); схемою місця ДТП, яка сталася 20.01.2016 року на КПП «Ягодин» (а.с.2); письмовими поясненнями правопорушника від 20.01.2016 року (а.с.4); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 20.01.2016 року, який керував автомобілем марки «МАN TGX 18.400», р. н.з. АА95631ІМ (а.с.3); фото - таблицями до схеми місця ДТП (а.с.9-10).

З результатів алкотесту Драгер за № 6810 від 20.01.2016 року вбачається, що, як у водія ОСОБА_1 о 22 год. 37 хв. 20.01.2016 року, так і у водія ОСОБА_3 о 22 год. 33 хв, цього ж дня, ознак спяніння не виявлено (а.с.4 на звороті).

Таким чином, ОСОБА_1 Рімвідас (BUINAUSKAS RIMVIDAS) своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 989569 від 20.01.2016 року у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія №00485273.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 Рімвідаса (BUINAUSKAS RIMVIDAS), суд відносить його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність винного, по справі не встановлено.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи дані про особу правопорушника, його особисті пояснення в суді, те, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 Рімвідаса (BUINAUSKAS RIMVIDAS) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 Рімвідаса (BUINAUSKAS RIMVIDAS) слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.124 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 Рімвідаса (BUINAUSKAS RIMVIDAS) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень підлягає стягненню на рахунок 31112149700001 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38009371, одержувач ГУК у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 Рімвідаса (BUINAUSKAS RIMVIDAS) в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Посвідчення водія №00485273 повернути ОСОБА_1 Рімвідасу (BUINAUSKAS RIMVIDAS).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4