Ухвала суду № 55307750, 28.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.01.2016
Номер справи
759/8138/15-к
Номер документу
55307750
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа №11-кп/796/475/2016 Головуючий в І інстанції - Жмудь В.О.

Суддя - доповідач - Кепкал Л.І.

У Х В А Л А

28 січня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Кепкал Л.І., перевіривши апеляційнускаргупотерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 13 листопада 2015 рокущодо обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 13 листопада 2015 рокуОСОБА_6визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та їй призначено покарання у виді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та моральної шкоди, задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування йому моральної шкоди - 30000грн.

Стягнуто з ПАТ «СК «НОВА» на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 грн. та в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3732 грн. 83 коп.

Стягнуто з АТ «Українська охоронно-страхова група» на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 грн.

Цивільний позов законного представника малолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та моральної шкоди, задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_5 в рахунок відшкодування моральної шкоди - 40000 грн.

Стягнуто з ПАТ «СК «НОВА» на користь ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_5 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 грн. та в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2077 грн. 46 коп.

Стягнуто з«Українська охоронно-страхова група» на користь ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_5 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 грн.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та моральної шкоди, задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування їй моральної шкоди - 50000грн.

Стягнуто з ПАТ «СК «НОВА» на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 грн. та в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 19290 грн.

Стягнуто з АТ «Українська охоронно-страхова група» на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 грн.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 2150 грн. 40 коп.

На зазначений вирок суду потерпілими ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подана апеляційна скарга.

14 січня 2016 року зазначена апеляційна скарга разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду м. Києва і була передана судді - доповідачу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 січня 2016 року апеляційна скарга потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

25 січня 2016 року на виконання вище зазначеної ухвали потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Апеляційного суду м. Києва надіслали апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Таким чином, на даний час перешкоди для відкриття провадження за вказаною апеляційною скаргою, у тому числі підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку ст. 401 КПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов'язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року щодо обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

Встановити до 04 лютого 2016 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва Л.І. Кепкал

Часті запитання

Який тип судового документу № 55307750 ?

Документ № 55307750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55307750 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55307750 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 55307750 ?

В Апеляційний суд міста Києва
Попередній документ : 55307749
Наступний документ : 55307752