Ухвала суду № 55307739, 28.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.01.2016
Номер справи
760/16955/15-ц
Номер документу
55307739
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

[1]

28 січня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, сплативши судовий збір в сумі 1515, 80 грн. (а.с. 82).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2016 року апеляційну скаргу відхилено, рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року залишено без змін.

26 січня 2016 року відповідач через свого представника звернувся до Апеляційного суду м. Києва із заявою про повернення йому надміру сплаченого судового збору.

Вважаю, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (із змінами, внесеними згідно із Законами № 484-VIII від 22.05.2015, № 629-VIII від 16.07.2015) (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що судовий збір, що підлягав сплаті при зверненні до суду з позовною заявою становив 487, 20 грн., відповідно судовий збір, що підлягав сплаті за звернення до суду з апеляційною скаргою становить 535,92 грн.

Оскільки, ОСОБА_2 при звернені до суду з апеляційною скаргою сплачено судовий збір в розмірі 1515, 80 грн., апелянту підлягає поверненню надміру сплачений судовий збір у розмірі 979,88 грн. (1515,80 - 535,92) на користь ОСОБА_2

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя ,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати ГУ ДКСУ у м. Києві повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 979,88 грн. на: Р\р: 31210206780010, код ЄДРПУ 38050812, отримувач коштів: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019 по платіжному дорученню № 619 від 15 грудня 2015 року.

Суддя:

Справа № 760/16955/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3015/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Лазаренко В.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55307739 ?

Документ № 55307739 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55307739 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55307739 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55307739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55307739, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 55307739, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55307739 відноситься до справи № 760/16955/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/16955/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55307737
Наступний документ : 55307740