Ухвала суду № 55307710, 27.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.01.2016
Номер справи
753/15333/15-ц
Номер документу
55307710
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

27 січня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, розглянувши клопотання Ворушило Івана Олеговича в інтересах публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про поновлення строку апеляційного оскарження та перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України при подачі апеляційної скарги Ворушило Івана Олеговича в інтересах публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 грудня 2015 року

в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором №20130516130500 від 12 червня 2013 року про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки, -

В С Т А Н О В И Л А :

12 січня 2016 року на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 грудня 2015 року Ворушило І.О. в інтересах публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» через поштове відділення подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку, представник товариства посилається на те, що апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції помилково було направлено на адресу Апеляційного суду м.Києва, після чого вона, відповідно, у зв'язку з помилковим зазначенням найменування суду, повернулась до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» 11 січня 2016 року, після чого повторно була направлена за належною адресою.

В матеріалах справи, відсутні докази на спростування тверджень представника товариства.

За таких обставин, подана по справі заява підлягає задоволенню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Ворушило Івана Олеговича в інтересах публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 грудня 2015 року задовольнити.

Поновити Ворушило Івану Олеговичу в інтересах публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» строк апеляційного оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВорушилоІвана Олеговича в інтересах публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 грудня 2015 року.

Суддя:

Справа № 753/15333/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3681/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Леонтюк Л.К.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55307710 ?

Документ № 55307710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55307710 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55307710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55307710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55307710, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 55307710, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55307710 відноситься до справи № 753/15333/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/15333/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55307708
Наступний документ : 55307711