Справа № 658/4722/15-п
справа№658/4701/15-п
провадження 3/658/1302/15
провадження № 3/658/30/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
12 січня 2016 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів дорожної поліції Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН-3024914692,
за ст. 122-4, ст. 124, КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 11 грудня 2016 року о 02.00 годині в м. Каховка Херсонської області по вул. Просвіти керував транспортним засобом «Renault kangoo», державний номерний знак НОМЕР_1, в темну пору доби відволікся від керування транспортним засобом, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль «Geeli», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце події до приїзду співробітників поліції.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР перед початком руху, і будь-якими змінами напрямку руху водій повинен впевнитися, що це буде безпечним і не створить перешкод та безпеки іншим учасникам руху; п. 2.3-б ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов»язаний бути уважним, слідкувати за дорожньою обстановкою, реагувати на її зміну, слідкувати за технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування транспортним засобом на дорозі; п.2.10 ПДР у випадку причетності дорожньо-транспортної пригоди водій зобо»язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів (ст. 124 КУпАП України); та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні (ст. 122-4 КУпАП України).
Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, пояснив, що дійсно через неуважність спричинив дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце події. Просив не застосовувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколами про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 224535, АП2 №224534 від 11.12.2015, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 11.12.2015, протоколом огляду та перевірки технічного стану т транспортного засобу від 11.12.2015, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, інформаційною довідкою ДАІ.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.
Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, вік, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень,передбачених ст. ст. 122-4, 124, КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір накладений Каховським міськрайонним судом Херсонської області в сумі 275,60 грн., який підлягає сплаті на (р/р 31219206700199, код платежу 22030001, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Каховському районі Херсонської області, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області).
На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя І.Г. Батовріна
Судове рішення № 55306226, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/4722/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: