Вирок № 5530621, 02.09.2009, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дело № 1-148

2009 год

ТАТАРБУНАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 сентября 2009 года Татарбунарский районный суд Одесской области

в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре Билык М.Н.

с участием прокурора Шевченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего по найму , ранее судимого 04.03.2005 года Татарбунарским районным судом Одесской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, 03.04.2006 года постановлением Татарбунарского районного суда Одесской области указанное наказание заменено на 3 года лишения свободы, освобожден 16.09.2008 года постановлением Малиновского районного суда г.Одессы по ст.81 УК Украины условно-досрочно, не отбытый срок 7 месяцев 10 дней, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.2,186 ч2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 ,01.07.2009 года около 12 часов 00 минут в парке , возле дома культуры по улице Первомайская с.Дивизия Татарбунарского района Одесской области , путем присвоения найденного приобрел штык-нож, который согласно заключения эксперта № 15 от 08.07.2009 года является стандартным военным холодным оружием колюще-режущего действия, 7,92 мм магазинной винтовки систем Маузера обр.1924 года, производства Чехии. Указанный штык-нож ОСОБА_2 , без специального разрешения компетентных органов , носил по улицям с.Дивизия Татарбунарского района, затем оставил в заброшенном доме по ул. Дротенка в с.Дивизия Татарбунарского района Одесской области. 02.07.2009 года штык-нож был изъят работниками ОСОБА_3

Продолжая свою преступную деятельность 02.07.2009 года около 01 часа ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью открытого завладения чужим имуществом, находясь на улице А.Дротенка в с. Дивизия Татарбунарского района Одесской области, напал на проходящую мимо гр. ОСОБА_4 и применил в отношении потерпевшей физическое насилие, не опасное для жизни или здоровья, выразившееся в том, что он схватил ОСОБА_4 за шею и толкнул ее на асфальтовое покрытие тротуара, чем причинил ей телесные повреждения согласно заключения эксперта № 176 от. 06.07.2009 года в виде ссадины на задней поверхности правого локтевого сустава и ссадины на наружной поверхности правой голени, которые относятся к легким телесным повреждениям. Подавив, таким образом, волю потерпевшей к оказанию сопротивления, ОСОБА_2, повторно, открыто похитил принадлежащую ей дамскую сумочку (б/у) стоимостью 180 грн., в которой находился мобильный телефон, марки «Нокиа»-2310(б/у) стоимостью 680 грн., стартовый пакет оператора «Life» стоимостью 25 грн., косметический набор стоимостью 20 грн., деньги в сумме 15 грн., студенческий билет и банковскую карточку, которые для потерпевшей не представляют материальной ценности. Тем самым причинив материальный ущерб ОСОБА_4 на сумму 920 гривен.

Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу.

Потерпевшая ОСОБА_4А.в судебное заседание не явилась, направив суду заявление о возможности слушания дела в ее отсутствие .

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается материалами уголовного дела:

- Заявлением о преступлении /л.д.8/

- Материалами осмотра места происшествия /л.д.15/

- Материалами осмотра вещественных доказательств /л.д.16;19-23/

- Заключением судебно-медицинской экспертизы/л.д.37/

- Квитанцией /л.д.47/

- Заключением судебно-криминалистической экспертизы /л.д.49-52/

- Материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшей ОСОБА_4 /л.д. 57-63/

- Материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 /л.д. 79-86/

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по совокупности деяний по ст.263 ч.2.УК Украины по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, а также по ст.186 ч.2 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества /грабеж/, соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, повторно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, отрицательно характеризуется.

Отягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2осужден 04.03.2005 года Татарбунарским районным судом Одесской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, 03.04.2006 года Постановлением Татарбунарского районного суда Одесской области указанное наказание заменено на 3 года лишения свободы, освобожден 16.09.2008 года постановлением Малиновского районного суда г.Одессы по ст.81 УК Украины условно-досрочно, не отбытый срок 7 месяцев 10 дней, настоящее преступление совершил в период условно-досрочного освобождения, т.е. до полного отбытия наказания, в соответствии со ст.71 УК Украины, суд считает к наказанию назначенному по новому приговору частично необходимо присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст.186 ч.2 , 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание

-по ст. 263 ч2 УК Украины - 1 год лишения свободы.

-по ст. 186 ч2 УК Украины – 4 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательную меру наказания определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить -4 года лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Татарбунарского районного суда от 04.03.2005 года в виде 7 месяцев и 10 дней лишения свободы и окончательно к отбытию определить 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Срок наказания осужденному исчислять с 04.07.2009 года.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в силу оставить содержание под стражей в СИЗО № 22 г.Измаила.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области р/с 35220002000142 в УДК в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222 за проведение экспертизы 243,38 грн.

Вещественные доказательства -/л.д.19-23/- считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_4А, /л.д.18/ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.

Судья Чебан