Ухвала суду № 55305996, 29.01.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/3515/15-ц Провадження № 22-ц/795/443/2016Головуючий у I інстанції Литвиненко І. В.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

29 січня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 21 квітня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, ОСОБА_1 25 січня 2016 року звернулась з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, враховуючи наступне.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що 24 червня 2015 року ОСОБА_1 вже зверталась з апеляційною скаргою на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 квітня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 21 липня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була відхилена, ухвала судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 квітня 2015 року залишена без змін.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 від 25 січня 2016 року на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 квітня 2015 року не може бути предметом апеляційного розгляду, а тому на підставі п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до

ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_4