Ухвала суду № 55305977, 29.01.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/8644/15-ц Провадження № 22-ц/795/429/2016 Головуючий у I інстанції: Овсієнко Ю. К.

У Х В А Л А

29 січня 2016 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Новозаводського районного суду від 24 грудня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 20 січня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Новозаводського районного суду від 24 грудня 2015 року була задоволена заява ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 20 січня 2015 року.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 12 січня 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулось з апеляційною скаргою, яка має бути залишена без руху, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що представиник ПАТ «Альфа-Банк» не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваної ухвали, копію якого, відповідно до розписки про отримання, було вручено останньому 28 грудня 2015 року (а.с.69), тому строк на апеляційне оскарження закінчився 11січня 2016 року.

ПАТ «Альфа-Банк» пропустило строк апеляційного оскарження, передбачений ч. 7 ст. 289-4, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, однак окремої заяви про поновлення зазначеного строку або такого клопотання в апеляційній скарзі ПАТ «Альфа-Банк» подано не було.

Крім того, ПАТ «Альфа-Банк» не було надано суду платіжного документу на підтвердження сплати судового збору.

Згідно з п.п. «9» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою 1,0 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 1378 грн.

У зв`язку з наведеними обставинами, апеляційна скарга ПАТ «Альфа-Банк» на підставі положень частин 2, 3 статті 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку 30 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою із зазначенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження та строку 05 днів для сплати судового збору в сумі 1378 грн.

Керуючись, ст. 121, ст. ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» залишити без руху, надавши строк 30 днів, з дня отримання ухвали, для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, та строк 05 днів, з дня отримання ухвали, для сплати судового збору в сумі 1378 грн., з наданням апеляційному суду оригіналу платіжного документа.

Зазначена сума судового збору підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ: 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» попередивши, що в разі неподання в установлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Попередити Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», що у разі несплати судового збору у встановлений в ухвалі строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2