Ухвала суду № 55305875, 29.01.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/41/16

Єдиний унікальний № 742/4604/15-ц

УХВАЛА

29 січня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді: Зарічної Л.А.,

при секретарі : Геєць О.О.,

представників сторін : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , треті особи Прилуцька міська рада, Виконавчий комітет Прилуцької міської ради , Управління державної архітектурно будівельної інспекції в Чернігівській області, про зупинення експлуатації обєкта , що не відповідає будівельним і санітарним нормам,-

В С Т А Н О В И В:

До початку судового розгляду представником відповідача ОСОБА_7- ОСОБА_3 було заявлено клопотання про закриття провадження по даній справі з тих підстав, що відповідачем по справі є фізична особа-підприємець, а позовні вимоги ОСОБА_6 ставить при припинення господарської діяльності субєкта господарювання, що підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, крім того, на думку представника відповідача спірні правовідносин мають публічно-правовий характер, а тому мають розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Вислухавши пояснення учасників процесу з даного приводу суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до приписів ст.183-2 КАС України, яка передбачає проведення скороченого провадження у адміністративних справах, дійсно передбачене проведення скороченого провадження у адміністративних справах , в тому числі і припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміна державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців

В той же час, як вбачається зі змісту позовної заяви предметом позову є захист порушених прав, що виникають із цивільних та житлових відносин, які відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України мають розглядатися саме в порядку цивільного судочинства.

Крім того, позивачем за даним позовом є фізична особа, а не субєкт владних повноважень, та вимогою позивача є не припинення саме господарської діяльності у відповідності до вимог ст.51 ГК, а припинення субєктом господарювання експлуатації обєкта будівництва, який, на його думку, не відповідає будівельним та санітарним нормам..

На підставі наведеного , керуючись ст.107 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_7 ОСОБА_3 про закриття провадження по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: