УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/175/16 у справі № 751/36/16-ц
25 січня 2016 року м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Об»єднання житлово будівельних кооперативів про припинення договору піднайму та виселення, -
В с т а н о в и в :
28.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Об»єднання житлово будівельних кооперативів про припинення договору піднайму та виселення.
15.01.2016 року була подана заява про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, у звязку з скрутним матеріальним становищем.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Вивчивши позовну заяву та матеріали додані до неї, приходжу до висновку про можливість відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.
Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова. Підстави для залишення позовної заяви без руху або ж відмови в її прийнятті відсутні.
З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи визначено, що для вирішення спору необхідно встановити якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи; визначено, чи є правові підстави для задоволення позовних вимог, визначено час і місце судового розгляду.
Визнавши позовну заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. ст. 82, 122, 156 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення договору піднайму та виселення.
Призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 19 лютого 2016 року на 09 годину 00 хвилин.
Відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі.
Розяснити відповідачу, що він, у відповідності до ст. ст. 122, 128 ЦПК України до початку розгляду справи вправі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, а також згідно до ст. 123 ЦПК України до судового засідання має право предявити зустрічний позов.
В судове засідання викликати:
1. Позивача та представника;
2. Відповідача;
3. Третю особу.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, третій особі.
Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова та визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 55305754, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/36/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: