Постанова № 55304626, 27.01.2016, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/49/16-п

Провадження № 3/584/15/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2016 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Сумській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії МА 876373, виданий Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 05 березня 2001 року, РНОКПП НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Обрій», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

18 січня 2016 року до Путивльського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) на ряду з іншими питаннями, які зазначені в цьому законі, вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП, яка передбачає вимоги до складання протоколу про адміністративне правопорушення на ряду з іншими питаннями повинно бути вказано нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 816767 від 15 січня 2016 року, ставиться питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП (а.с.1).

Із приєднаної до матеріалів справи постанови судді Путивльського районного суду від 27 вбачається, що ОСОБА_1 вже притягувалась 27 листопада 2015 року до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення протягом року (а.с.6).

Стаття 163-2 КУпАП містить в собі дві частини, а саме частина друга передбачає відповідальність за вчинені дії, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 816767 від 15 січня 2016 року, якщо вони вчинені повторно протягом року.

Тому при обставинах, вважаю за необхідне дану справу повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути для належного оформлення до Путивльського відділення Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2