Ухвала суду № 55304415, 29.01.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5598/15-к

Провадження № 1-кс/591/330/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., з участю секретаря Бузової Т.І., прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області юриста 1 класу О.А. Іванющенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Сумській області Б.А. Підгорний звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області юриста 1 класу О.А. Іванющенко, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке прокурор Іванющенко О.А. підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що СУ ГУ Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013200440000823 від 25.01.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України.

У кримінальному провадженні за ч.1 ст. 367 КК України, розпочатому за зверненням голови Ради ГО "Сумське слобідське об'єднання" ОСОБА_3, за фактом службової недбалості посадових осіб КП «Сумижитло» Сумської міської ради при розірванні договору № 2 від 01.02.2012 року про організацію і виконання робіт по технічному обслуговуванню ліфтів і систем диспетчеризації з ТОВ «Укрсумиліфт» та укладанні таких договорів з ТОВ «Асага» та ТОВ «Міськсумиліфт» в 2013-2014 роках з подальшою оплатою ненаданих послуг, а також понесення КП «Сумижитло» необґрунтованих подвійних витрат на утримання житлового фонду міста.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів КП «Сумижитло» СМР щодо фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Асага» та ТОВ «Міськсумиліфт» за 2013-2014 роки (договори, акти прийняття виконаних робіт, реєстри актів прийняття виконаних робіт, накази, платіжні документи тощо).

Під час досудового розслідування встановлено, що вищезазначені документи зберігаються в КП «Сумижитло» Сумської міської ради, за адресою: вул. Петропавлівська,70 у м. Суми.

На підставі викладеного, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, постала необхідність у отриманні дозволу суду на тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться в КП «Сумижитло» Сумської міської ради.Тому прокурор просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів КП «Сумижитло» Сумської міської ради (адреса: вул. Петропавлівська,70 у м. Суми) щодо фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Асага» та ТОВ «Міськсумиліфт» за 2013-2014 роки (договори, акти прийняття виконаних робіт, реєстри актів прийняття виконаних робіт, накази, платіжні документи тощо), з можливістю вилучення їх оригіналів.

В порядку ч.2 ст.163 КПК України розгляд справи здійснюється без виклику представника особи, у володінні якого знаходяться вказані документи .

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів СУ ГУ Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013200440000823 від 25.01.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України.

Згідно довідки ЄРДР органом досудового розслідування є Головне управління поліції в Сумській області / слідчий Підгорний Б.А., Сибільов О.В., Марченко О.Ю., прокурори Левченко О.М., Коротких Ж.О, Іванющенко О.А. /а.с.3-6/.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Сумській області Б.А. Підгорному дозвіл на тимчасовий доступ до документів КП «Сумижитло» Сумської міської ради (адреса: вул. Петропавлівська,70 у м. Суми) щодо фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Асага» та ТОВ «Міськсумиліфт» за 2013-2014 роки (договори, акти прийняття виконаних робіт, реєстри актів прийняття виконаних робіт, накази, платіжні документи тощо), з можливістю вилучення їх оригіналів.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Сумській області Б.А. Підгорного .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер