3-369\09
П О С Т А Н О В А
І М ” Я М У К Р А Ї Н И 05 червня 2009 року суддя Сахновщинського районного суду Харківскої області НЕСТЕРЕНКО О.С. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, працюючого водієм Сахновщинського РАД, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 122 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне порушення вбачається, що 16 травня 2009 року о 17.15 год., гр.ОСОБА_1 в смт Сахновщина, керував автотранспортним засобом марки МАЗ-5551, держ.номер 210-61ХА, спричинив аварійну ситуацію.
ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснив, що він перетнув суцільну смугу дорожнього покриття.
Суд, оглянувши матеріали справи вважає, що порушення передбачені ч.4 ст. 122 КупАП, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вживати інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, не підтверджуються матеріалами справи, тому суд вважає, що ОСОБА_1 Вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КупАП перетнув суцільну смугу дорожнього покриття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 122 ч.1 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави р/р 33110336700413, МФО 851011 код отримувача 24134455 ГУДКУ в Харківській області в сумі 340.00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.
СУДДЯ:
Судове рішення № 5530441, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 05.06.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-369/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: