Ухвала суду № 55304234, 27.01.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/259/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сватаненко В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(про зупинення провадження у справі)

27 січня 2016 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого Сватаненка В.І.

суддів Артеменка І.А., Черевка П.М.,

за участю секретаря Фабіжевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи: Приватне підприємство «Маловський», Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» - «Про виселення», за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

12.02.2015 року Суворовська РА ОМР звернулась до суду із зазначеним позовом, по якому просила виселити відповідача з квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що в зазначеній квартирі проживав та був зареєстрований ОСОБА_3, який помер 14.08.2011 року, після смерті якого особовий рахунок на квартиру було закрито, будь яких інших осіб в квартирі не зареєстровано. Відповідач самоуправно зайняла спірну квартиру, тому підлягає виселенню без надання іншого житлового приміщення.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 18.11.2015 року позов задоволений: виселено ОСОБА_2 з квартири квартири АДРЕСА_2 без надання іншого жилого приміщення, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Суворовської РА ОМР сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

30.11.2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення районного суду, по якій просить рішення районного суду скасувати, ухвалити у справі нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення районним судом норм матеріального та процесуального права.

Під апеляційного розгляду справи представник відповідача ОСОБА_4 надав заяву про зупинення провадження по справі, посилаючись на такі обставини.

13.05.2015 року ОСОБА_2 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси із позовом до Суворовської районної адміністрації Одеської міськради та просила визнати її наймачем квартири, яка є предметом спору по даній справі, яка переглядається апеляційним судом.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 22.06.2015 року в позові відмовлено повністю. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.09.2015 року рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22.06.2015 року залишено без змін.

Натомість ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 15.10.2015 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі. Станом на 27.01.2016 року інформація про розгляд справи відсутня.

Представник відповідача зазначає, що у разі задоволення позову ОСОБА_2 про зобовязання визнати її наймачем спірної квартири, це стане самостійною та безумовною підставою для відмови в позові про виселення. Розгляд справи про виселення є неможливим до розгляду справи про визнання ОСОБА_2 наймачем спірної квартири, оскільки передчасне виселення відповідача може мати незворотні наслідки в майбутньому та грубо порушити її житлові права.

Колегія суддів, ознайомившись із заявою про зупинення провадження у справі, вислухавши думку учасників у справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Колегія суддів вважає заяву про зупинення провадження у справі належним чином обґрунтованою, підтвердженою письмовими доказами та такою, що відповідає положенням ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2, про зупинення провадження по справі задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи: Приватне підприємство «Маловський», Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» - «Про виселення», за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2015 року зупинити до розгляду судом справи № 523/7328/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Суворовської районної адміністрації Одеської міськрад про визнання відмови незаконною та зобовязати визнати наймачем.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

27.01.2016 року м. Одеса