Справа № 522/17201/15-ц
Провадження № 2/522/365/16
У Х В А Л А
Іменем України
«26» січня 2016 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Погрібного С.О.
за секретаря Солодкої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про припинення дії кредитного договору-
в с т а н о в и в :
Позивач повторно в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Ухвалою суду від 25 січня 2016 року у задоволенні клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про участь у судовому засіданні, призначеному на 26 січня 2016 року, в режимі відеоконференції відмовлено через пропуск строків для подання такого клопотання. Враховуючи, що у зазначеному клопотанні позивач посилається на відповідне положення процесуального закону, йому було відомо про завідомий пропуск строку для подання такого клопотання, а, отже, в разі неможливості прибуття у судове засідання 26.01.2016 року, банк мав би скористатися своїм правом на подання клопотання про відкладення розгляду справи, або клопотання про розгляд справи за його відсутності, чого зроблено не було.
При цьому, позивач у відповідності до ухвали суду викликався для дачі особистих пояснень (а.с. 55, 57).
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
При цьому, ОСОБА_2 подав заяву про залишення без розгляду зустрічних позовних вимог.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про це.
Керуючись п.п. 3,5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, СУД
У Х В А Л И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про припинення дії кредитного договору залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ С.О. ПОГРІБНИЙ
26.01.2016
Судове рішення № 55303798, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/17201/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: