Ухвала суду № 55303798, 26.01.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
26.01.2016
Номер справи
522/17201/15-ц
Номер документу
55303798
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/17201/15-ц

Провадження № 2/522/365/16

У Х В А Л А

Іменем України

«26» січня 2016 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря Солодкої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про припинення дії кредитного договору-

в с т а н о в и в :

Позивач повторно в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Ухвалою суду від 25 січня 2016 року у задоволенні клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про участь у судовому засіданні, призначеному на 26 січня 2016 року, в режимі відеоконференції відмовлено через пропуск строків для подання такого клопотання. Враховуючи, що у зазначеному клопотанні позивач посилається на відповідне положення процесуального закону, йому було відомо про завідомий пропуск строку для подання такого клопотання, а, отже, в разі неможливості прибуття у судове засідання 26.01.2016 року, банк мав би скористатися своїм правом на подання клопотання про відкладення розгляду справи, або клопотання про розгляд справи за його відсутності, чого зроблено не було.

При цьому, позивач у відповідності до ухвали суду викликався для дачі особистих пояснень (а.с. 55, 57).

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

При цьому, ОСОБА_2 подав заяву про залишення без розгляду зустрічних позовних вимог.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про це.

Керуючись п.п. 3,5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про припинення дії кредитного договору залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ С.О. ПОГРІБНИЙ

26.01.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 55303798 ?

Документ № 55303798 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55303798 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55303798 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55303798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55303798, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 55303798, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55303798 відноситься до справи № 522/17201/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/17201/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55303795
Наступний документ : 55303802