Справа №484/4168/15-ц 28.01.2016
Провадження №22-ц/784/480/16
Справа № 484/4168/15-ц
Провадження №22-ц/784/480/16
У Х В А Л А
28 січня 2016 року місто Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2015 року, постановлену по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про усунення перешкод у користуванні власністю, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 15 січня 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі-ПАТ КБ «ПриватБанк») подало апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2015 року постановлена за відсутністю сторін.
Копія оскаржуваної ухвали судом була надіслана ПАТ КБ «ПриватБанк» поштовою кореспонденцією 05 листопада 2015 року, що вбачається з супровідного листа (а.с.28), та отримана останнім 11 листопада 2015 року.
Вказане перешкоджає вирішенню питання про додержання строку на апеляційне оскарження.
Крім того, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.297 ЦПК України.
Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.09.2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду має складати один розмір мінімальної заробітної плати.
Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1378грн.
ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір не сплачено.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 та ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2015 року - залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліку, а саме:
- надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з зазначенням поважності причин його пропуску.
Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
- сплати 1378грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;
оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 55303204, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/4168/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: