Ухвала суду № 55303145, 22.01.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №478/1632/15-ц 22.01.2016

Провадження №22-ц/784/420/16

Справа №478/1632/15-ц

Провадження № 22ц/784/420/16

У х в а л а

22 січня 2016 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС» на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та скасування її державної реєстрації, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 грудня 2015 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «АГРОАЛЬЯНС» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та скасування її державної реєстрації задоволений.

Не погодившись з вказаним рішенням, 12 січня 2016 р. ТОВ «АГРОАЛЬЯНС» надало до суду першої інстанції апеляційну скаргу з пропуском строку на її подачу та заяву про поновлення пропущеного строку. Апелянт вказує, що пропустив строк у звязку з тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення ним отримано лише 6 січня 2016 р. Посилаючись на те, що такі обставини є поважними, просило про його поновлення.

Виходячи з викладеного, причини пропуску процесуального строку визнаються поважними, а тому є підстави для поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України суддя

у х в а л и л а :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 грудня 2015 року задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС» строк на апеляційне оскарження рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 грудня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2