Рішення № 55302894, 28.01.2016, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

28.01.2016

Справа № 494/27/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Курти Л.С.,

при секретарі Авдєєвій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Березівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що відповідач не виконала умови кредитного договору, у зв'язку з чим заборгувала позивачу 28262,93 гр., представник позивача звернувся з цим позовом до суду.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав(а.с.31).

Відповідач у судове засідання не зявилася тричі, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, (а.с.40,45,48), причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступного.

Судом встановлено, що 22.01.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем по справі був укладений кредитний договір №500338001.

Відповідно до умов вищезазначеного договору кредитор зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 15290,40 гр. у строк з 22.01.2013 року до 25.01.2016 року, а відповідач зобовязується виплачувати проценти за користування кредитом та сплачувати неустойки і інші передбачені платежі.

30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_1» було укладено договір факторингу, і вже 08.12.2014 року відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Дата ОСОБА_1» набуло статусу нового кредитора за договором №500338001 від 22.01.2013 року позичальником згідно якого є ОСОБА_2.

Відповідно до ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитор свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 15290,40 гр., а відповідач у порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 07.12.2015 року має прострочену заборгованість:

за кредитом 11880,34 гр;

за відсотками 2,11 гр;

по комісії 12180,48 гр.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України та умов договору , у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобовязаний сплатити позивачу неустойку(штраф,пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому начислено неустойку, штраф в сумі 4200 гр.

На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.

Факт наявності заборгованості підтверджуються кредитним договором №500338001 від 22.01.2013 року(а.с.5-9) та розрахунком заборгованості за кредитним договором(а.с.13).

З огляду на вищевказане суд вважає, що позов товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з останньої на користь позивача заборгованість у розмірі 28262,93 гр.

Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1218 грн., сплачений ним при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 89, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» (ЄДРПОУ 35945570, р/р 26500010453501 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, юридична адреса: 01054, м. Київ, вулиця О.Гончара №52, офіс 31) заборгованість за кредитним договором 28262,93 гр.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» (ЄДРПОУ 35945570, р/р 26500010453501 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, юридична адреса: 01054, м. Київ, вулиця О.Гончара №52, офіс 31) судовий збір - 1218 грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

СУДДЯ КУРТА Л.С.