Ухвала суду № 55302840, 13.01.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/8887/14-ц 13.01.2016

Справа № 487/8887/14-ц

Провадження № 22ц/784/304/16

Категорія 27

У Х В А Л А

13 січня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі ПАТ КБ «Надра») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним доновором,

В С Т А Н О В И Л А :

08 вересня 2014 року ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним доновором.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на еористь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» № 08/12/2007/980 К 3639 від 11 грудня 2007 року в сумі 59518 грн. 61 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Також вирішено питання щодо стягнення судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, 29 грудня 2015 року року ОСОБА_1 подав через суд першої інстанції апеляційну скаргу, з порушенням строків передбачених ст. 294 ЦПК України та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 грудня 2015 року, у відсутності сторін у справі було постановлено ухвалу про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 2015 (а.с. 108). Апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана до суду першої інстанції лише 29 грудня 2015 року.

Тобто, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, оскільки останнім днем її подачі було 21 грудня 2015 року.

Твердження в апеляційній скарзі щодо отримання копії вищезазначеної ухвали суду лише 25 грудня 2015 року не підтверджуються ніякими доказами.

Такі відомості не містяться і в матеріалах даної цивільної справи.

При цьому, в матеріалах справи наявний супровідний лист суду про направлення ОСОБА_1 копії ухвали суду 11 грудня 2015 року (а.с. 110).

Крім того, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного закону (в редакції закону від 1 вересня 2015 року) при подачі апеляційної скарги на рішення суду повинно бути сплачено судовий збір, який складає 110 відсотків, що підлягла сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги на вказане судове рішення ОСОБА_1 повинен був сплатити 708 грн. 73 коп. (644 грн. 30 коп. х 110 %).

Між тим, судовий збір при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1на рахунок Апеляційного суду Миколаївської області сплачений в розмірі 243 грн. 60 коп.

У звязку з наведеним ОСОБА_1 повинен доплатити 465 грн. 13 коп. судового збору на нижчезазначений рахунок.

На підставі викладеного, до апеляційних скарг, які подані після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України та, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 2015 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ухвали для надання апеляційному суду доказів отримання копії ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 грудня 2015 року, саме 25 грудня 2015 року.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для сплати 465 грн. 13 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ КБ «Надра», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не надання доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, у зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку не сплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4