Справа №485/2121/15-ц 28.01.2016
Провадження №22-ц/784/483/16
Справа № 485/2121/15
Провадження №22-ц/784/483/16
У Х В А Л А
28 січня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 грудня 2015 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.
13 січня 2016 р. на вищезазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в загальному порядку.
Між тим, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме в скарзі не зазначено в чому полягає незаконність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, відповідно до якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Доводи, наведені в апеляційній скарзі не стосуються суті позову про розірвання шлюбу. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви та повинен бути сплачений в розмірі 535 грн. 92 коп.
Проте, в порушення зазначених вимог, судовий збір заявником не сплачений.
Виходячи з викладеного, відповідно до ст.ст. 121, 295 та 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 грудня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
- надати належно оформлену апеляційну скаргу (новий текст) відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України;
- сплатити 535 грн. 92 коп. судового збору;
- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2В.»,
Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 55302720, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/2121/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: